مقايسه روش‌‌‌‌هاي مختلف ضد عفوني كردن فضاي داخلي دندان‌‌‌‌ها جهت استفاده در آموزش پري كلينيك

Comparison of different techniques for disinfection of teeth internal space in preclinical teaching

زمينه و هدف: دندان‌‌‌های مورد استفاده در دوره پری كلينيك، بايد قبل از استفاده ضد عفونی شوند. هدف از انجام اين مطالعه بررسی اثر ضدميكروبی چند محلول ضد عفونی كننده مختلف بر روی ميكروب كشت داده شده در اتاقك پالپ دندان‌‌‌های كشيده شده انسان بود.روش بررسی: در اين مطالعه آزمايشگاهی 54 دندان سالم كشيده شده انسان جمع‌آوری شد. پس از تهيه حفره دسترسی و خارج نمودن بافت پالپی از اتاقك پالپ، 108 اندوسپور باسيل استئاروترموفيلوس به داخل اتاقك پالپ تزريق شد و حفره دسترسی توسط ماده پر كننده موقت مهر و موم گرديد. دندان‌‌‌ها به 5 گروه 10 تايی تقسيم شده و به مدت 48 ساعت در هيپوكلريت سديم 25/5%، ميكروتن 5%، دكونكس 5%، گلوترآلدئيد 2% و فرمالين 10% قرار گرفتند. دو دندان در اتوكلاو و دو دندان در نرمال سالين به عنوان كنترل منفی و مثبت گذاشته شدند. دندان‌‌‌ها پس ازخارج نمودن از مواد ضد عفونی كننده، از ناحيه سرويكال دو نيم شده و قطعات تاجی به دست آمده در محيط كشت Trypticase Soy Broth قرار گرفتند و پس از 3 روز، ايجاد كدورت (Turbidity) در لوله‌‌‌‌ها مورد بررسی قرار گرفت. نتايج به دست آمده با تست آماری Fisherʹs exact مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند.يافته‌‌‌ها: هيچ يك از مواد ضد عفونی‌ كننده قادر نبودند در تمامی موارد از رشد ميكروبی جلوگيری كنند، هر چند كه فرمالين با ضد عفونی نمودن 6 دندان تأثير بهتری از ساير مواد نشان داد. تفاوت بين 5 گروه از نظر آماری معنی‌دار نبود (384/0=P).نتيجه‌گيری: اتوكلاو نمودن دندان‌‌‌های كشيده شده را می‌توان تنها روش قطعی نابود سازی ميكروب‌‌‌های موجود در كانال ريشه دندان معرفی نمود و كاربرد مواد ضد عفونی كننده نمی‌تواند روش مطمئنی برای اين كار باشد.

Background and Aim: Extracted teeth used in preclinic should be disinfected. The aim of this study was to evaluate the effects of some disinfectants on microorganisms cultured from pulp chamber of extracted teeth.Materials and Methods: In this experimental study 54 intact human teeth were collected. After access cavity preparation, 10 8 B. streothermophillus endospors were inoculated into pulp chamber. Then cavities were sealed with a temporary restorative material. Teeth were divided into 5 groups of 10 each. The teeth were then stored in these disinfectants: 5.25% hypochlorite sodium, 5% Microten, 5% Deconex, 2% Glutaraldehyd, and 10% Formalin for 48 hours. Two teeth were autoclaved as negative controls and two were stored in normal saline as positive controls. The teeth were then sectioned in cervical area and cultured in Trypticase Soy Broth. After three days turbidity in tubes was evaluated. Statistical analysis was done by Fisherʹs exact test.Results: None of these solutions were able to prevent microorganism growth in all samples; however, Formalin was better in six cases than that of other disinfectants. Differences between these five groups were not statistically significant (P=0.384).Conclusion: Sterilization of the teeth with autoclave is the only absolute method for disinfecting the root canals of extracted teeth and disinfectants are not reliable for this purpose.