جهاني شدن گفت‌و‌گو و جهان شمولي حقوق بشر

Globalization of Dialogue and Universality of Human Rights

دستاورد فوري جهاني شدن كوتاه گشتن ارتباطات انساني و تماس آني با يكديگر از دورترين نقاط جغرافياي جهان است. آگاهي آني از همديگر و تبادل سريع آرا و انديشه ها از دستاوردهاي ارزنده جهاني شدن است. اين امر به واسطه ابزارهايي چون رسانه، فن آوري پيشرفته، رايانه، انقلاب ارتباطاتي و مانند اينها مهيا شده است. چنين ابزارهايي گفت و گوي انساني را آسان كرده و فرصت بحث و نقد و نزديكي ملت ها را فراهم آورده است. در بستر چنين تحولاتي، گفتمان هاي حقوق بشري نيز به بحث و مناظره مي پردازند و قطعا منطق مسلط هر گفتماني در فرآيند جهاني شدن به گفتمان مسلط جامعه جهاني تبديل مي شود. اين موضوع سبب ساز هنجار سازي جهاني مي شود. همين هنجار سازي جهاني موجب طرح اين پرسش كليدي مي شود كه چرا جهانشمولي حقوق بشر به گفتمان مسلط ارزشي در جامعه بين المللي تبديل شده است؟ نويسنده با در نظر داشتن اين مفروض كه حقوق بشر فرآيند جهانشمولي خود را طي كرده به آزمون فرضيه ذيل مي پردازد: آسان شدن گفت و گوهاي ملت ها با بهره گيري از ابزارهاي جهاني شدن مانند رسانه، شبكه هاي اجتماعي، ماهواره و تارنما به سلطه جهان شمولي حقوق بشر انجاميده است. در راستاي آزمون اين فرضيه، نويسنده از يافته هاي كتابخانه اي و نيز تجربه علمي-پژوهشي خود بر پايه مشاهده بهره مي برد. نويسنده بر اين باور است كه جهاني شدن سبب شده تا نقض حقوق بشر در جامعه بين المللي دشوار شود. در واقع حقوق بشر جهان شمول به انزواي هنجارهاي ملي و بومي انجاميده است. ديگر بر پايه نسبي گرايي اخلاقي نمي توان نقض هنجارهاي حقوق بشري را توجيه نمود. زيرا ابزارهاي رسانه اي، ماهواره اي و فيس بوكي جهاني شدن منطق نسبي گرايان را به انزوا كشانده است.

Facilitation of human communications and instant contact of people with each other are the immediate achievements of globalization. Similarly, immediate awareness of each other and rapid exchange of opinions and ideas are considered as valuable achievements of globalization. All these have been made possible through instruments such as media, high tech, computers, communication revolution, etc. Such instruments have facilitated human dialogue and provided opportunities for discussions, criticisms, debates and proximity of nations. On the context of such developments, human rights discourses debate with each other and definitely the dominant logic of any discourse in the process of globalization will turn into the dominant discourse of the global community. This will lead to global normalization. This global normalization will bring about this key question that why universality of human rights has turned into the dominant discourse of value in the global community? Considering the assumption that human rights is past the process of universality, this paper tests the following hypothesis: Facilitation of dialogs among nations utilizing globalization instruments such as media, social networks, satellites and websites, has led to the universal dominance of human rights. To test the hypothesis, the author has benefited from library findings and scientific- research experience based on his personal observation. The author believes that globalization has made it difficult to violate the universal human rights . In fact, the universal human rights has isolated national and domestic norms. It will be no longer possible to justify violation of universal human rights norms based on moral relativism, since instruments such as media, satellites and facebook have isolated globalization of the logic of the relativists.