نقدي بر واقع سلبي و برخي نظريه‌هاي ثبوت: مشكل تسلسل

A Critique of the Negative Facts and Some Theories of Nonbeing Objects; the Problem of Infinite Regress

در اين مقاله نخست به گزارش و تحليل مختصر ادعا و ادله ثبوت معتزلي، ديدگاه سابق راسل درباره شي اعم از وجود در مبادي رياضيات، و ديدگاه بعدي راسل درباره واقعيت سلبي خواهم پرداخت، سپس به اين مسيله اشاره خواهيم كرد كه به‌ علت پويايي و احياي چنين ديدگاه‌هايي، حتي در سال‌هاي اخير، بايسته است از نو به تحليل و نقد جدي ديدگاه‌هايي چون واقع سلبي و نظريه‌هاي ثبوت پرداخته ‌شود و در رد آن‌ها صرفاً به حس شهودي خلاف آن‌ها بسنده نشود. بر اين اساس اين جستار مي‌كوشد برخي از مشكلات چنين ديدگاه‌هايي را نمايان سازد؛ اگر آن‌ها درست باشند به تسلسلي بي‌پايان مي‌انجامند.

In this essay I try to analyze briefly the claim and proofs of Mu‘tazilite’s nonbeing objects (thub?t), Russellʹs earlier view in Principles of Mathematics, and Russellʹs later view on negative facts. I, then, indicate that since these claims have been defended and reconstructed even in the recent years, it is necessary to reevaluate such views. Since we should not regard their counter–intuitiveness as sufficient in criticizing them, I attempt to show some of their logical unacceptable consequences: if they are true, they ontologically will result in an infinite regress.