اعتبار و پايايي پرسشنامه سندرم خستگي مزمنCFS (DSQ Revised)

Investigation of Chronic Fatigue Syndrome Questionnaire Validity and Reliability CFS (DSQ Revised)

  زمينه و هدف : يك ابزار تشخيصی برای بيماری سندرم خستگی مزمن، پرسشنامه سندرم خستگی مزمن است كه برای موارد تحقيقاتی و بررسی ­ های بالينی بالينی ابداع شده تا بتوان بعنوان يك ابزار پايشگر، مبتلايان را با استفاده از آن مديريت كرد. پرسشنامه سندرم خستگی مزمن بسيار جامع است و با استفاده از روش خود اظهاری، تمامی موارد داخلی و خارجی را با توجه به تعاريف موردی مركز كنترل بيماری های امريكا تحت پوشش قرار می دهد. اين ابزار همچنين سطوح فعاليت را در گذشته و حال ارزيابی می كند و علائم خستگی و ناخوشی را پس از فعاليت های معمول و روزانه، جهت اطمينان از اين موارد، به خوبی ارزيابی می كند. هدف از اين مطالعه ارزيابی پايايی و روايی تشخيصی پرسشنامه سندرم خستگی مزمن ( CFS ) Chronic Fatigue Syndrome Questionnaire است ( Bleijenberg 2009 ) .   روش كار : در بحث اعتبار محتوايی و روايی، پس از بررسی تحقيقات انجام گرفته، پرسشنامه سندرم خستگی مزمن تهيه شده توسط گروه روانشناسی دانشگاه دی پال انتخاب گرديد و طی مكاتبه ای نسخه كاملی از پرسشنامه به همراه امتياز بندی دريافت گرديد. . پرسشنامه مورد نظر ترجمه شد، اعتبار محتوايی آن توسط 20 نفر از اساتيد مربوطه بررسی گرديد. از طرفی ترجمه مجدد از فارسی به انگليسی برای مرجع تهيه كننده ارسال شد و با اصلاحاتی، اعتبار روايی آن نيز مورد تأييد قرار گرفت. سپس تعداد 30 پرستار برای تعيين پايايی پرسشنامه سندرم خستگی مزمن كه در يك مركز آموزشی و درمانی كار می كردند، انتخاب شدند. پرسشنامه تحت نظارت مديريت مركز و محقق و پس از توجيه كامل افراد شركت كننده در پژوهش توسط محقق در بين آن ها توزيع و تكميل گرديد. اين بررسی مجدداً پس از 15 روز انجام شد.   نتايج : اين ابزار روايی و پايايی خوبی را از خود نشان داد. در بحث اعتبار محتوايی ترجمه فارسی اين ابزار توسط 20 نفر از اساتيد مرتبط داخلی بررسی گرديد و اعتبار محتوايی آن با استفاده از نسبت و شاخص روايی محتوا CVR) و CVI ) مشخص شد و نتايج بهدست آمده (7/0 CVR= و 85/0 CVI= ) نشان دهنده اعتبار محتوايی خوبی است. با توجه به نتايج به دست آمده، در خصوص پايايی پرسشنامه CFS ، آلفای كرونباخ ارزيابی شده كه نتايج، پايايی بسيار خوبی را برای پرسشنامه نشان داد. ضرايب پايايی دو مرحله آزمون ( ICC = Mixed & and Confidence Interval = 95% [H1] ) نيز ارتباط معنی دار سؤالات را به خوبی نشان داد. از طرفی ضريب همبستگی داخلی به دست آمده برای 8 معيار CFS ، همبستگی داخلی بالايی را نشان داد.   نتيجه گيری : اين مطالعه پيشنهاد می كند كه می توان از پرسشنامه CFS به عنوان يك ابزار مناسب و قابل اعتماد در تمام سطوح تحقيقاتی و بالينی استفاده نمود. استفاده از اين ابزار می تواند در موارد زمينه ای و حتی معاينات در سطوح پيشرفته نيز مؤثر باشد، زيرا توانمندی و دقت كافی را در تشخيص افراد مبتلا به CFS دارد.

  Background and Aim : Diagnostic tools for chronic fatigue syndrome, chronic fatigue syndrome questionnaire, created for research and clinical investigations in order to use it as a management tool for monitoring patients with this syndrome. The questionnaire is very comprehensive using a self-reporting system and all internal and external definitions according to the Americaʹs Center for Disease Control has been covered. It also assesses current and past activity levels and symptoms of fatigue and malaise after routine daily activities to ensure that these items are evaluated as well. The purpose of this study is to evaluate the reliability and validity of diagnostic questionnaire for Chronic Fatigue Syndrome (CFS).   Materials and Methods : In the discussion of content validity and reliability of survey studies, chronic fatigue syndrome questionnaire, prepared by the Department of Psychology, DePaul University, and was elected a full copy of the correspondence received from the questionnaire ratings. The questionnaire that was translated content validity was assessed by the 20 members of the faculty. However, re-translated from Persian into English for reference, was prepared with modifications, the validity of its validity was confirmed by the authors. Then, 30 nurses were selected to determine the reliability of the questionnaire chronic fatigue syndrome who was working in a Hospital. Inventory management under center and full justification of the researcher and the participants in the study by researchers at the distribution has been completed. The survey was carried out again after 15 days.   Results: The instrument showed good reliability and validity. In discussing the content validity of the Persian translation tool by 20 people associated professor of internal review, and its content validity was determined with respect to two of CVI and the results of CVR , and (CVR=0.7 and CVI=0.85) represents CREDIT the content is good . According to the results, the reliability of the questionnaire CFS, Cronbachʹs alpha to assess the results of the questionnaire showed very good reliability. Two step test reliability coefficients (ICC = Mixed & and Confidence Interval = 95%) also showed a significant relationship among questions as well. However, the internal correlation coefficient obtained for the 8 criteria CFS, showed high internal cohesion.   Conclusion: This study suggests the CFS questionnaire as a reliable instrument for all levels in research and clinical applications. Using this tool can help with background checks and even in advanced levels to be effective, it has enough power and accuracy in the diagnosis of CFS sufferers.