انتخاب طب سوزني براي تسكين درد: مطالعه كيفي

Applying Acupuncture for Pain Relief: Qualitative Study

چكيده مقدمه: با توجه به اينكه تاثير طب سوزني بر تسكين درد مشخص شده است، مطالعه حاضر با هدف شناسايي عواملي كه سبب استفاده از طب سوزني براي تسكين درد مي شود، طراحي گرديد. مواد و روش ها: اين مطالعه با رويكرد كيفي از نوع تحليل محتواي قراردادي و با مشاركت 14 نفر (بيمار و ارايه دهنده طب سوزني) به روش نمونه گيري هدفمند با در نظر گرفتن حداكثر گوناگوني در مشاركت كنندگان نظير: جنس، سن، تحصيلات و نوع درد در بيماران و دارا بودن تجربه و سابقه كار در ارايه دهندگان طب سوزني انجام شد. اطلاعات با از مصاحبه ي عميق و نيمه ساختار يافته جمع آوري و با رويكرد استقرايي تحليل و طبقات فرعي و اصلي استخراج و در نهايت درون مايه ها پديدار شدند. صحت و استحكام داده ها با تلفيق در جمع آوري داده ها، تنوع مشاركت كنندگان و بازبيني مكرر حاصل شد. يافته ها: يافته ها بصورت پنج درون مايه به دست آمد. الف) تنگناها در طب رايج با طبقات اصلي: دشواري هاي درمان، عوارض طب رايج، عدم بهبودي، رضايت كم. ب) كارآمدي طب سوزني با طبقات اصلي: ويژگي طب سوزني، طبيعي بودن، علمي بودن، هزينه اثربخشي. ج) پيش ران هاي بيروني با طبقات اصلي: تعامل طب رايج و طب سوزني، منابع حمايتي، نحوه آشنايي. چ) پيش ران هاي دروني با طبقات اصلي: ويژگي هاي فردي، وضعيت سلامتي. د) بازدارنده هاي طب سوزني با طبقات اصلي ترديد در تاثير، مخالفت با استفاده، موانع اجرايي. نتيجه گيري: با شناخت دلايل انتخاب طب سوزني جهت تسكين درد توسط بيماران كه شامل تنگناهاي طب رايج ، پيش ران هاي بيروني، پيش ران هاي دروني ، كارآمدي طب سوزني و بازدارنده هاي طب سوزني مي باشند ميتوان با برنامه ريزي هاي اساسي در جهت تقويت بعضي از دلايل و حذف موانع جهت كاربردي تر كردن اين روش گام برداشت. كليدواژه ها: تسكين درد، طب سوزني، تحليل محتوا، مطالعه كيفي.

Abstract Introduction: The effect of acupuncture in pain relief has been determined. This study was designed with the aim of abstraction the factors which cause to use acupuncture for pain relief. Methods: This qualitative study was a kind of conventional content analysis and was composed of 14 patients and acupuncture providers which were selected by purposeful sampling and the variety of age, education, sex, kind of pain among patients and having work experience among acupuncture providers were considered. Information was collected by deep and semi-structured interview. The method of data analyze was content analyze with inductive approach. The acceptance and exactness of data was repeatedly performed with modulation in data collection, the variety of participants, review and repeated overview of data, review the participants and members of survey team. Results: final results of the survey were 5 themes including: A) limitations in common medicine with major categories: the complexities of treatment, side effects of standard medication, lack of improvement, low satisfaction B) effectiveness of acupuncture with major categories: the characteristic of acupuncture, being natural and academic, the cost of effectiveness C) outer promoters with major categories: interaction of standard medicine and acupuncture, supportive sources, the way of introduction, the role of media D) inner promoters with major categories: individual characteristics, health condition E) inhibition in acupuncture with major categories:doubt in impact, opposition with use, performance barriers. Conclusions: Knowing the reasons of choosing acupuncture by patients, to be relived from pain which includes limitations in common medicine, effectiveness of acupuncture, outer promoters, inner promoters, inhibition in acupuncture, we can step forward with principal planning to develop some of the reasons and eliminate the barriers to make acupuncture more applicable. Key words: pain relief, acupuncture, qualitative content analysis, qualitative study.