نوزيك، معرفت و شرط حساسيت

Knowledge and the Sensitivity Conditio

رابرت نوزيك تلاش مي‌كند با استفاده از شرطي‌هاي خلاف واقع تحليل بديلي از معرفت ارايه دهد كه نه‌تنها مصون از مثال‌هاي نقض گتيه‌وار باشد، بلكه بتواند از عهده حل مثال‌هاي نقضي كه ديگر تحليل‌هاي بديل هم از حل آنها عاجزند برآيد. تحليل او افزون بر دو شرط صدق و باور، داراي دو شرطي خلاف واقع است كه مهم‌ترين آنها، شرط سوم نوزيك، در مكتب‌هاي فلسفي به‌عنوان شرط حساسيت شناخته شده و مباحث فراواني درباره آن شكل گرفته است. از جمله، كالين مگين و سول كريپكي در مقالات جداگانه‌اي كوشيده‌اند نشان دهند كه اين شرط با مشكلاتي مواجه است كه آن را ناپذيرفتني مي‌سازد. در اين مقاله، پس از شرح نظريه برگزيده نوزيك، به بيان انتقادهاي مگين و كريپكي خواهم پرداخت و خواهم كوشيد نشان دهم برخي از اين انتقادها را نوزيك مي‌تواند به‌گونه‌اي پاسخ دهد، اما نتيجه نهايي اين است كه دو مثال نقض كريپكي نشان مي‌دهند شرط حساسيت پذيرفتني نيست.