تحليل انتقادي ادله رفتارگرايي

Critical Analysis of the Arguments for Behaviorism

يكي از سوالات اصلي فلسفه ذهن تبيين هستي‌شناختي اوصاف ذهني نظير عشق و محبت و نفرت است. در پاسخ به اين سوال نظريات مختلفي ارايه شده كه اهم آنها در قالب نظريات اينهماني، كاركردگرايي، رفتارگرايي و حذف‌گرايي جاي مي‌گيرند. در مقاله پيش‌رو ابتدا به بسترها و زمينه‌هاي نظريه رفتارگرايي اشاره شده، سپس، به چيستي نظريه رفتارگرايي مي‌پردازد. در بخش اصلي نوشتار حاضر به ادله رفتارگرايان پرداخته شده، و بر اساس روش عقلي، نقاط ضعف و آسيب آن روشن شده است. در پايان، چنين نتيجه مي‌شود: از آنجا كه ادله رفتارگرايان با آسيب‌هاي جدي روبروست نمي‌توان ادعاي آنها مبني بر اينكه حالات ذهني امري مشهود وظاهري است را پذيرفت بلكه حالات ذهني را بايد امري دروني و باطني تلقي كرد.

One of the main questions of philosophy of mind is how to explain such mental states as love, hate and compassion. In response to this question different views are developed the important of which are: identity theory, functionalism, behaviorism etc. The present article is to first have glance at background of behaviorism and then examine the nature of such theory. The arguments offered in support of it are rationally dealt with and critically surveyed. The research concludes that due to the serious objections made to the arguments in question one cannot regard mental states to be merely observable and external matters but they are to be considered as internal esoteric phenomena