مقايسه ويژگي هاي كشاورزان پذيرنده و نپذيرنده تشكل هاي آب بران

در مناطق روستايي، جايي كه آب كم تر مورد داد و ستد قرار مي گيرد و اغلب به عنوان يك نهاده ضروري مزرعه استفاده مي شود، تشكل هاي آب بران مي تواند به عنوان گزينه اي براي مديريت منابع آبي باشد. هدف اين پژوهش، مقايسه ويژگي هاي كشاورزان پذيرنده و نپذيرنده تشكل-هاي آب بران بوده است. جامعه اين مطالعه، كليه كشاورزان تحت پوشش شبكه آبرساني بند فيض‌آباد بوده است (192 نفر). تعداد 135 نفر از اين افراد با استفاده از روش نمونه گيري طبقه بندي تصادفي براي انجام اين پژوهش انتخاب شد. اين پژوهش در سال 1391 انجام شد. ابزار مورد استفاده براي جمع آوري داده ها پرسشنامه بود كه روايي صوري آن با پانلي از صاحب نظران تاييد و براي بررسي پايايي آن نيز آزمون راهنما اجرا شد كه آلفاي كرونباخ آن بين 92/0ـ73/0 بدست آمد. براي مقايسه كشاورزان از آزمون تحليل تشخيصي استفاده شد. يافته‌ها نشان داد كه كشاورزان پذيرنده تشكل آب بران در مقايسه با كشاورزان نپذيرنده، نگرش مثبت تر نسبت به تشكل آ ب بران، اطلاعات بيشتر در مورد تشكل، پيشينه اختلاف كمتر بر سر مسايل آب، اعتماد، انسجام و مشاركت اجتماعي بالاتر و ميزان رضايت كمتري از شركت بهره برداري داشتند.

In rural areas, where water tends to be traded less and is mostly used as an essential farm input, water users’ association (WUA) can be an alternative for water resource management. The aim of this study was to compare characteristics of farmers who accept or refuse WUA. Statistical population included all farmers of Feyzabad Dam network (192 farmers) and 120 farmers were selected through stratified random sampling. This study was conducted in 2011. Data was collected using a questionnaire. Face validity of the questionnaire was obtained through a panel of experts and reliability was obtained through pilot testing. The Cronbachʹs alpha ranged from 0.73 to 0.93. Discriminant analysis test was used to compare farmers. Results revealed that farmers accepting WUA in compare with those who refused it had more positive attitude towards water users associations, more information about associations, less history of dispute over water, more trust, consistency and social participation, and were less satisfied with Exploitation Company of the network.