عنوان مقاله :
گستره عقل نظري و عقل شهودي در عرفان از ديدگاه ابن عربي
عنوان فرعي :
Extent of Theoretical Reason and Intuitive Reason in Mysticism from Ibn Arabi Viewpoint
پديد آورندگان :
گرجيان، محمد مهدي نويسنده دانشگاه باقرالعلوم, , , هاشمي، خديجه نويسنده دانشجوي دكتري فلسفه اسلامي دانشگاه باقرالعلوم ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 12
كليدواژه :
عقل كلي , عقل جزيي , ابنعربي , عرفان , گستره عقل , عقل شهودي
چكيده فارسي :
آنچه در اين نوشتار مورد بحث است تعيين برتري يا تقدم عقل بر قلب يا عقلانيت بر عشق نيست بلكه يافتن پاسخ اين مسيله است كه به راستي سهم عقل و معرفت عقلاني در دريافت شهودات عرفاني تا چه اندازه است؟ و از نظرگاه ابنعربي افق شناسايي معرفت عقلاني تا كجاست؟ آيا از آنجايي كه عرفان ساحت مقدس كشف و شهود باطني است ديگر مجالي براي جولان كميت عقل هم باقي ميماند؟ و، مهمتر از همه، اينكه نقاط اشتراك يا افتراق متعلق و معناي عقل و معرفت عقلاني در نزد موافقان و مخالفان آن چگونه تعريف شده است؟
لازم به ذكر است در نوشتار حاضر، ضمن التفات به اين نكته كه معرفت عقلاني متفاوت از عقل است، آنجا كه از عقل سخن به ميان آمده، معرفت حاصل از آن مورد نظر است و، از اينرو، معرفت عقلاني بدين معنا لحاظ گرديده است.
چكيده لاتين :
The subject matter of this article is not to determine the priority of reason to heart or privacy of rationality to love, but find out the answers to these questions: what is role of reason and rational knowledge in attaining mystical intuitive visions? How far does the horizon of rational knowledge extend from perspective of Ibn Arabi? Given the fact that mysticism is arena for esoteric vision and disclosure, is there any room for reason to play active part? Last but not least, how do proponents and opponents of reason define the similarities and differences in the subject in question?
It is worth noting that reason is clearly different from rational knowledge but in the present article it is used in the sense of the latter.
چكيده عربي :
لا تدرس هذه المقاله عن تقدم العقل علي القلب او العقلانيه علي الحب، بل تحاول اجابه السوال: ما هيحصه العقل و المعرفه العقليه في ادراك الكشفيات العرفانيه؟ و ما هي حدود المعرفه العقليه عند ابن عربي؟ و هل يبقي مجال للعقل و الحال ان العرفان مجال فقط للكشف و الشهود الباطنيين؟ و الاهم من ذلك كله، ما هو راي الموافقين و المخالفين حول مشتركات و الاختلافات في معني العقل و مايتعلق به و المعارف العقليه؟
و نظراً بان المعرفه العقليه تختلف عن العقل نفسه، في هذه المقاله حينما يذكر العقل المقصود هو المعرفه العقليه.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 12 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان