شماره ركورد :
716306
عنوان مقاله :
نقد و بررسي روش هاي كاربردي در تحليل متون تصويري و ارايه الگوي مناسب
عنوان فرعي :
A Critique of the Applied Methods of Pictorial Content Analysis and Providing a Proper Model
پديد آورندگان :
اسماعيلي، رفيع الدين نويسنده دانشجوي دكتري فرهنگ و ارتباطات دانشگاه باقرالعلوم عليه السلام ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 8
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
تعداد صفحه :
29
از صفحه :
63
تا صفحه :
91
كليدواژه :
communicative messages , Film , method , semiotics , پيام هاي ارتباطي , تحليل گفتمان , روش , نشانه شناسي , فيلم , Discourse analysis
چكيده فارسي :
يكي از مهم ترين موضوعات مطرح در علوم ارتباطات، ارايه روش ها و چارچوب هاي مناسب براي تحليل و نقد پيام هاي ارتباطي است كه متاسفانه به دليل عدم آشنايي پژوهشگران با محدوديت ها و ظرفيت هاي روش هاي موجود، منجر به عدم انتخاب روش مناسب جهت تحليل پيام هاي ارتباطي مي شود. اين مقاله تلاش دارد به بررسي و نقد ديدگاه نظريه پردازان روش هاي نشانه شناسي و تحليل گفتمان، كه دو روش مهم در تحليل پيام هاي تصويري است، بپردازد؛ زيرا ميان رويكرد نشانه شناختي و گفتماني، شباهت ها و تفاوت هاي بسياري وجود دارد: يكي از اين تفاوت ها اين است كه رويكرد نشانه شناختي به اين امر توجه دارد كه بازنمايي و زبان چگونه معنا توليد مي كنند و رويكرد گفتماني، به تاثيرات و پيامدهاي بازنمايي و سياست هاي آن و بر خاص بودن تاريخي يك شكل يا رژيم خاص بازنمايي تاكيد مي كند. هدف، تعيين چارچوب معيني براي نقد و تحليل پيام هاي تصويري و محدوديت ها و ظرفيت هاي روش هاي مورد استفاده است. در پايان چارچوب مناسبي براي تحليل پيام هاي تصويري برگرفته از ديدگاه جان فيسك ارايه شده است.
چكيده لاتين :
One of the most important issues discussed in the field of communication is the question of presenting proper methods and frameworks of analyzing and criticizing communicative messages. Unfortunately, due to researchers’ unfamiliarity with the limitations and capacities of the existing methods no proper methods are used for analyzing the messages. The present paper seeks to review and criticize theoristsʹ views about the methods of semiotics and discourse analysis, that is, the two important methods used for analyzing pictorial messages because there are many similarities and differences between semiotic and discourse approaches. One of the differences is that semiotic approach takes care of the way of conveying the meaning by means of representation and language and that the discourse approach emphasizes on the effects of representation, its policies and historical particularity of a certain form or regime of representation. The aim is to provide a certain framework for criticizing and analyzing pictorial messages and the limitations and capacities of the applied methods. Finally, the paper provides a proper framework for analyzing pictorial messages, based on John Fiske’s view.
چكيده عربي :
انّ تقديم الاساليب والاطر المناسبه لتحليل الرسايل الاتصاليّه ونقدها يعدّ من اهمّ المواضيع المطروحه في علوم الاتصالات. وما يدعو الي الاسف هو عدم معرفه الباحثين علي قيود الاساليب الموجوده وقدراتها الذي يسفر عن اختيار اسلوب غير مناسب لتحليل الرسايل الاتصاليّه. انّ الباحث سعي في هذه المقاله الي دراسه رويه منظّري «علم الدلاله» و «تحليل الخطاب» بصفتهما اسلوبين مهمّين في تحليل الرسايل البصريه، ذلك انّ اوجه الشبه كثيره بين المقاربه السيمانتيكيه والمقاربه الخطابيّه. ومن جمله هذه المشابهات هي انّ المقاربه السيمانتيكيه تهتمّ الي كيفيّه ابداع المعني من خلال التمثيل واللغه وفي الوقت ذاته توكّد المقاربه الخطابيّه علي نتايج التمثيل واستراتيجيّاتها وكذلك انحصار نوع خاصّ من التمثيل في فتره تاريخيّه محدّده. والهدف الذي تتّبعه المقاله هو تحديد اطار معيّن لتحليل ونقد الرسايل البصريّه وقيود الاساليب الموجوده وامكانيّاتها. وفي نهايه المطاف تمّ تقديم اسلوب مناسب لتحليل الرسايل البصريّه اقتباساً من وجهه نظر جون فيسك.
سال انتشار :
1393
عنوان نشريه :
عيار پژوهش در علوم انساني
عنوان نشريه :
عيار پژوهش در علوم انساني
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 8 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت