تمايز توكيل به غير و تفويض وكالت؛ مطالعه تطبيقي در فقه، حقوق ايران و انگليس

Delegation and Conferment of Agency DifferentiatedA comparative Study in Islamic Jurisprudence, Iranian Law, and English Law:

توكيل به غير و تفويض وكالت در عين وجود برخي شباهت‌ها، متفاوت از يكديگر هستند. توكيل به غير اساساً تابعي از وكالت اصلي بوده و در آن ممكن است موت و حجر وكيل اول در وكالت ثانوي اثر‌گذار باشد و در برخي مواقع حق‌الوكاله‌ وكيل دوم بر عهده وكيل اول قرار گيرد، اما تفويض وكالت با عنايت به مصداق شناخته‌شده‌ آن يعني سند تفويض وكالت، بر اساس انتقال قرارداد شكل مي‌گيرد كه نتيجه‌ آن انتقال موقعيت قراردادي، قايم‌مقامي وكيل دوم در جايگاه وكيل اول و در نهايت انتقال حقوق و تعهدات وكيل اول به وكيل دوم است. تعاقب وكلا و اعطاي وكالت بلا‌عزل نيز در اين دو متفاوت است. در اين مقاله مي‌كوشيم با رويكردي تطبيقي به فقه، حقوق موضوعه‌ ايران و انگليس، تفاوت‌هاي مرقوم را تحليل نماييم.

While there are similarities between delegation and conferment of agency, they are different from each other. Delegation is basically a subdivision of the principal agency and it may be influenced by death or incapacity of the first agent and in some cases honorarium of the second agent may be incumbent upon the first agent, but given that in conferment of agency there is a document indicating so, the conferment of agency takes place on the basis of a contract as a result of which there will be a transfer of contractual positions, replacement of the first agent by the second agent and finally transfer of rights and obligations of the first agent to the second agent. Also, pursuance of agents and irrevocable delegation are different in them. In this article, we try to offer a comparative analysis between the Islamic law, Iranian law and English law.