مطالعه روش درخت منطقي MORT و TRIPOD BETA در تحليل عليتي رخداد حادثه با تلفيق مدل سلسله مراتبي

A study of MORT logical tree and Tripod Beta methods in event occurrence causality analysis using hierarchical model

مقدمه: هدف از اين مطالعه مقايسه دو روش MORT و Tripod Beta با تلفيق مدل سلسله مراتبی به منظورانتخاب روش برتر در تجزيه و تحليل حادثه در يك سازمان ميباشد.  .روش كار: در اين مطالعه يك حادثه بحرانی انتخاب شد و با استفاده از توانمندی روش MORT و Tripod Beta علل بروزحادثه شناسايی گرديد. پس از يافتن علل پديد آورنده حادثه، اين دو روش بر اساس معيارهای منتخب و روش سلسله مراتبی AHP، وزن دهی و مقايسه گرديدند.  .يافته ها: پس از محاسبه وزن نسبی معيارهای منتخب، توانايی شناسايی علل حادثه با وزن 0.315 بالاترين وزن و پس از آن هزينه تحليل حادثه با وزن 0.24، زمان مورد نياز جهت تحليل حادثه با وزن 0.146، متخصصين فنی با وزن 0.125 ، آموزش جهت اجرا و پياده سازی با وزن 0.104، در دسترس بودن نرم افزارهای تحليلی با وزن 0.07 در رتبه های بعدی قرار داشتند.  .نتيجه گيری: فرايند تحليل سلسله مراتبی به عنوان روشی كارآمد در اولويت بندی گزينه ها با توجه به هدف و معيارهای مورد مطالعه كاربردی بوده و در فرايند كمك به كارشناسان در خصوص تصميم گيری به عنوان روش علمی نقش به سزايی ايفا می نمايد. نتايج اين پژوهش نشان داد كه روش Tripod Beta (با وزن 563/0) از نظر معيار های منتخب، برتر از روش MORT (با وزن 437/0) می باشد.

Introduction: The purpose of this study was to compare MORT and Tripod Beta methods, using a hierarchical model, in order to choose the best technique to analyze an event in an organization.  .Material and Method: In this study, a critical event was selected and the causes of the event were identified, employing MORT and Tripod Beta capabilities. Following the identification of the event causes, the aforementioned techniques were weighted and compared considering selected criteria and AHP hierarchical method.  .Result: Relative weights of the selected criteria were calculated. The ability to identify the event causes with the weight of 0.315 had the greatest weight. The event analysis cost (0.24), required time to analyze the event (0.146), technical experts (0.125), training for implementation (0.24), and availability of the analytical software (0.07) had obtained the subsequent weights, respectively.  .Conclusion: Analytic hierarchy process is an efficient and practical method to prioritize the choices considering the study objectives and criteria. As scientific method, Analytic hierarchy process helps the experts in decision-making. Considering the selected criteria, findings in this study showed that Tripod Beta technique (with a weight of 0.563) is superior to MORT technique (with a weight of 0.437).