مقايسه اثر باليني دو دهانشويه ي ايراني و خارجي حاوي كلرهگزيدين و سديم فلورايد بر ميزان برداشت پلاك دنداني

Clinical Comparison of Anti-plaque Efficacy Between Iranian and Spanish Mouthwashes Containing 0.12% Chlorhexidine and 0.05% Sodium Fluoride

خلاصه: سابقه و هدف: كلرهگزيدين تا كنون بعنوان استاندارد طلايي براي برداشت پلاك دنداني بروش شيميايي شناخته شده. در اين مطالعه اثرات آنتي پلاك دو دهانشويه Kin – Gingival ساخت كمپاني kin اسپانيا و دهانشويه Epimax ساخت شركت عماد داروي ايران كه هر دو حاوي مقادير يكسان كلرهگزيدين % 12/0 و سديم فلورايد %05/0 مي باشند بررسي شده است. مواد و روش‌ها: در اين پژوهش كه از نوع كارآزمايي باليني از نوع cross-over بود، تعداد 14 نفر انتخاب شدند و در دو گروه 7 نفري قرارگرفتند در طول تحقيق هيچ روش كنترل پلاك ديگري استفاده نشد. قبل از مصرف دهانشويه شاخص پلاك به حداقل رسيد و نحوه استفاده دهانشويه آموزش داده شد. گروه اول ابتدا دهانشويه ايراني بمدت يك هفته استفاده كردند و پس از 10 روز استراحت و به حداقل رساندن مجدد پلاك بمدت يك هفته از دهانشويه خارجي استفاده كردند. گروه دوم به همان شيوه ابتدا دهانشويه خارجي بعد دهانشويه ايراني استفاده كردند. سپس نتايج پژوهش با استفاده از آزمون تي زوجي مورد ارزيابي قرارگرفت. يافته ها: ميانگين شاخص پلاك در كل دهان، فك پايين و ناحيه خلفي هنگام استفاده از دهان شويه خارجي به طور معناداري كمتر از دهان شويه ايراني بود. (05/0 > P) در فك بالا و ناحيه قدامي بين دو دهانشويه اختلاف معنادار وجود نداشت. (2/0 > P) ميانگين شاخص پلاك دهان شويه ايراني بين فك بالا و پايين تفاوت معنادار نداشت (54/0= P) ولي در ناحيه قدامي به طور معناداري، كمتر از ناحيه خلفي بود(003/0= P) ميانگين شاخص پلاك دهان شويه خارجي بين فك بالا و پايين تفاوت معنادار نداشت (32/0= P) ولي در ناحيه قدامي به طور معناداري كمتر از ناحيه خلفي بود. (002/0= p) نتيجه‌گيري: دهانشويه خارجي نسبت به دهانشويه ايراني، در خلف فك پايين اثر بهتري در برداشت پلاك داشت. هم دهانشويه ايراني و هم خارجي اثر بهتري روي ناحيه قدامي نسبت به خلفي داشتند ولي هيچكدام از دو دهانشويه تفاوتي در اثرگذاري روي فك بالا و پايين نداشتند. كليد واژه ها: پلاك دنداني، برداشت پلاك، دهان شويه، فلورايد و كلرهگزيدين

ABSTRACT Background and Aim: Chlorhexidine is the most effective substance for chemical removal of dental plaque and is recognized as a golden standard regarding anti-plaque efficacy. The present study aimed to evaluate and compare the anti-plaque efficacy of Kin - Gingival and Epimax mouthwashes. Both these mouthwashes contain the same amount of 0.12% chlorhexidine and 0.05% sodium fluoride. Materials and Methods: This intervention - experimental study involved 14 participants. Plaque indices were minimized and the participants were instructed on how to use the mouthwash (10cc of mouthwash, every 12 hours for 60 seconds). Afterwards, the subjects were divided into two groups of seven. The study involved no other plaque control method. The first group initially used the Iranian mouthwash for a week. After 10 days of rest period and minimizing the plaque index again, they used the foreign mouthwash for a week. The second group initially used the foreign mouthwash for a week. After 10 days of rest period and minimizing the plaque index again, they used the Iranian mouthwash for a week. The results were analyzed by paired-t test. Results: The mean plaque indices of whole mouth (P=0.04), mandible (P=0.03) and the posterior region (P=0.006) after using the foreign mouthwash were significantly lower compared with the values after using the Iranian type. There was no significant difference between the two mouthwashes in maxilla (P=0.12) and the anterior region (P=0.29). The mean plaque indices related to the Iranian mouthwash were not significantly different between the upper and lower jaws (P=0.54), but the mean plaque index was significantly lower in the anterior region compared with the posterior region (P=0.003). The mean plaque indices related to the foreign mouthwash were not significantly different between the upper and lower jaws (P=0.32), but the mean plaque index was significantly lower in the anterior region compared with the posterior region (P=0.002). Conclusions: Overall, the foreign mouthwash was more efficient in plaque removal in the posterior mandible compared with the Iranian mouthwash. Both Iranian and foreign mouthwashes were more efficient in the anterior region, whereas they showed no difference in their impacts between the upper and lower jaws. Keywords: Dental plaque index, Mouthwashes, Fluoride, Chlorhexidine