مروري بر انواع تقلب در انجام پژوهش هاي پرستاري و راهكارهاي مقابله با آن

Review the types of scientific misconduct in nursing research and strategies to deal with it

مقدمه: تقلب شامل تمام انحرافات جدي از اعمال اخلاقي در پژوهش در زمان پيشنهاد، انجام و گزارش نتايج پژوهش مي باشد. تقلب در پژوهش باعث كاهش اعتبار و شهرت نويسنده و عدم اطمينان به صحت كار وي مي گردد. هدف از اين پژوهش مروري بر انواع و علت بروز تقلب در هنگام انجام پژوهش هاي پرستاري و نحوه مقابله با آن است. روش: اين مطالعه در سال 1392 با مرور منابع و مقالات منتشر شده و در دسترس داخلي و خارجي مرتبط با تقلب در پژوهش هاي پرستاري و جستجو در بانك هاي اطلاعاتي Pubmed، Scopus، Proquest، Elsevier، Google Scholar، Iranmedex و SID انجام گرديد. محدوده زماني انتخاب مقالات سالهاي 2000 تا 2012 بود. مقالاتي كه زبان اصلي آنها غير از زبان فارسي يا انگليسي بود از مطالعه خارج گرديد. يافته ها: تقلب در انجام پژوهش به اشكال مختلفي مثل عدم رعايت اصل حفاظت از نمونه هاي انساني، جعل و تحريف اطلاعات و سرقت ادبي از خود و ديگران ديده مي شود. عواملي مثل فشار بر افراد جهت ارتقا علمي، رقابت بين محققين و منافع شخصي و حرفه اي مي توانند افراد را به انجام تقلب تشويق نمايند. روش هايي مثل بررسي بيانات محقق در مورد فرايند اخذ رضايت نامه، استفاده از نرم افزارهاي ضد سرقت ادبي، بررسي انحراف معيار داده ها و ضريب همبستگي بين متغيرها جهت شناسايي تقلب استفاده مي شوند. نتيجه گيري: تقلب در پژوهش هاي پرستاري به اشكال مختلفي مشاهده مي شود كه مي تواند هم فرد محقق و هم نتايج حاصله و موسسه مربوطه را زير سوال ببرد. بنابراين لازم است با روش هاي موجود، از بروز آن جلوگيري نموده و دستورالعمل يكساني براي حمايت و تشويق محققين داراي عملكرد مناسب تدوين گردد.

Introduction: Misconduct includes all serious deviations of ethic actions in research proposals and conducting and reporting research results. Scientific misconduct impairs the reputation of the author and ensuring the accuracy of his work. The purpose of this study was to review the types and causes of misconduct when conducting nursing research and how to deal with it. Method: This study was conducted in 2013 with reviewing available literature and articles related to scientific misconduct in nursing research and searching in databases such as Pubmed, Scopus, Proquest, Elsevier, Google Scholar, Iranmedex and SID. English and Persian articles that published in 2000 to 2012 were selected. Results: Various forms of misconduct are including nonconformity the principle of human samples protection, fabrication, falsification, plagiarism and self-plagiarism. Factors such as pressure on individual for academic promotion, competition between researchers and personal and professional interests can encourage nurses for misconduct. Some methods such as assessing researchers explain about the process of complete consent form, using anti plagiarism software, assessing standard deviation of data and correlation coefficient between variables use for misconduct identity. Conclusion: There are many types of scientific misconduct in nursing research that affects researcher, results and related organization. So it is needed to prevent it with existed methods and develop the same instructions to support and encourage researchers with appropriate performance.