بررسي نيمرخ شخصيتي، هوشي و هيجاني در اختلال شخصيت مرزي

Personality, intellectual and emotional state of patients with borderline personality disorder

چكيده مقدمه: شايد بتوان بخشي از تفاوتهاي گسترده بيماران داراي اختلال شخصيت مرزي را برحسب تمايزهاي مشخصي در شخصيت،آسيب شناسي رواني، وضعيت هوشي و هيجاني اين بيماران توضيح داد. هدف از پژوهش حاضر، بررسي نيمرخ‌هاي اين بيماران از زواياي ذكر شده است. روش بررسي : مطالعه حاضر، از نوع توصيفي- مقايسه اي است. از ميان بيماران مراجعه كننده به مراكز درماني شهر سنندج، كه با تشخيص روانپزشكان، مبتلا به اختلال شخصيت مرزي بوده و همكاري در پژوهش حاضر را پذيرفتند، 30 نفر انتخاب شدند. بعد از ثبت ويژگي هاي جمعيت شناختي، نخست با آزمون ميلون 3، جهت تاييد و كمي كردن تشخيص اوليه و سپس، با استفاده از پرسشنامه وضعيت هيجاني و آزمون هوشي وكسلر بزرگسال، مورد ارزيابي قرار گرفتند. گروه 30 نفري همتاي اين بيماران نيز به-همين ترتيب مورد ارزيابي قرار گرفتند. نتايج، با تحليل نيمرخ و تحليل واريانس يكراهه، با استفاده از نرم افزار SPSS مورد مقايسه قرار گرفتند. يافته ها: تحليل داده ها، بيانگر تفاوت معنادار دو گروه، در تمام نيمرخ‌هاي آزمون‌هاي ميلون 3، وكسلر بزرگسال، و وضعيت هيجاني بود. تحليل منفرد مقياس‌ها، بيانگر تفاوت‌هاي آنها در گستره وسيعي از متغيرهاي شخصيتي، هوشي و هيجاني بود. نتيجه گيري: نتايج، دربردارنده نقش مهمي براي مولفه هاي هيجاني در زيربناي اختلال شخصيت مرزي و همايندي بسياري از علايم اختلالات باليني و شخصيتي در اين بيماران است. متغيرهاي هوشي اين بيماران نيز قادر است بخش مهمي از علايم اين اختلال را تبيين كند. به نظر مي رسد درك عميق تر مشكلات شناختي، عاطفي و رفتاري اين بيماران، مستلزم توجهي خاص به اين متغيرهاست. كليدواژه ها: اختلال شخصيت مرزي، آسيب شناسي رواني، شخصيت، هوش

ABSTRACT Background and Aim: It is possible to explain the great discrepancy in the personality and psychopathology of patients with borderline personality disorder (BPD), partly, on the basis of differences in their profiles of personality, psychopathology, intellectual and emotional state. The aim of the current study was to assess these items in the patients with BPD. Material and Method: This was a descriptive-comparative study. Among the patients with diagnosis of BPD referring to Sanandaj health centers,30 accepted to participate in this study. They were assessed by use of MCMI-III, emotional state questionnaire, and The WAIS-R. The results were compared with those of their matched, non-clinical group. SPSS software was used for data processing and data were analyzed by profile analysis and one way ANOVA. Results: Profile analysis showed significant differences between the groups in all of the tests. Comparison of the single scales showed differences in a wide range of variables of personality, intellectual and emotional state. Conclusion: The results indicated an important role for the emotional elements in the development of personality disorders and also similarity of many of the clinical symptoms in these patients. Intellectual elements are also useful for explaining a fundamental part of the symptoms of BPD. These variables seem essential for understanding cognitive, affective and behavioral aspects of the patients with BPD. Keywords: Borderline personality disorder, Psychopathology, Personality, Intelligence.