ناسازواري آراي تاريخي سيد جعفر مرتضي عاملي در «الصحيح من سيره النبي الاعظم(ص)»

Incompatibility of Seyyed J`afar Morteza Ameli`s Historical Opinions in as-Sahih min Sirat-in-Nabi

از مهم‌ترين روش‌ها در مطالعات سيره‌شناسي، روش تحليلي است. در اين روش از اصول علمي و معيارهاي نقد تاريخي استفاده مي‌شود. يكي از عمده‌ترين كارهاي انجام گرفته در اين حوزه، متعلّق به تاليفي از كتاب‌هاي سيره‌نگاري معاصر، يعني كتاب الصحيح من سيره النبي الاعظم(ص) تاليف سيد جعفر مرتضي عاملي است كه در آن از معيارهاي علمي، براي تشخيص روايات صحيح از ضعيف استفاده شده است. در اين نوشتار ناسازواري‌هاي عاملي در كتاب الصحيح من سيره النبي الاعظم(ص) شناسايي و دسته‌بندي و براي هريك نمونه‌هايي ذكر شده است. ناسازواري‌هاي آراي تاريخي عاملي را مي‌توان در موارد روش ارزيابي، داوري درباره افراد، تفسير آيه يا متن تاريخي و تعيين تاريخ وقوع رويدادها، دسته‌بندي كرد.

Analytical method has been known to be one of the most important methods in studying people`s manner of life. In the method, scientific principles and the norms for historical critique are used. One main work in the field has been known to be that of Seyyed J`afar Morteza Ameli, as-Sahih min Sirat-in-Nabi, in which scientific norms have been given to distinguish right traditions from the weak ones. In this paper, Ameli`s incompatibilities in the book have been extracted and classified with some examples of each class. The incompatibilities may be classified in the method of evaluation, judging on people, commenting the holy verse or historical text and finding the date of events.