مقايسه ميزان موفقيت يك ساله كلينيكي و راديوگرافي دندان‏هاي مولر شيري پالپوتومي شده با فريك‏سولفات و هيپوكلريت سديم

One Year Comparison of Clinical and Radiographic Success Rate of Ferric Sulfate and Sodium Hypochlorite for Primary Molar Teeth Pulpotomy

مقدمه: علیرغم استفاده از فرموكروزول در پالپوتومی دندان‏های شیری در گذشته، به خاطر معایب آن، جایگزین‌هایی برای آن مطرح شده است. یكی از این مواد هیپوكلریت سدیم است كه علیرغم مطالعات كمی كه در مورد آن انجام شده، نتایج قابل قبولی داشته است. هدف از این مطالعه، مقایسه ‌میزان موفقیت كلینیكی و رادیوگرافی پالپوتومی هیپوكلریت سدیم 5% با فریك‏سولفات 5/15% بود. مواد و روش‌ها: 60 دندان مولر دوم شیری فك پایین كه دارای معیارهای لازم برای پالپوتومی بودند، مورد مطالعه قرار گرفتند. در هر بیمار به طور تصادفی یك دندان در گروه پالپوتومی با هیپوكلریت سدیم و یك دندان در گروه پالپوتومی با فریك‏سولفات قرار گرفت. پالپ چمبر دندان‏ها با زینك اكساید اوژنول پر شد. سپس با روكش استیل ترمیم شدند. نتایج كلینیكی و رادیوگرافی پس از 6 و 12 ماه ثبت شد. نتایج با تست مك نمار ارزیابی شد (05/0α=). یافته‏ها: موفقیت كلینیكی 6 ماهه پالپوتومی در هر دو گروه 100% (30) بود. موفقیت رادیوگرافی 6 ماهه گروه هیپوكلریت سدیم 7/96% (29) و گروه فریك‏سولفات 100% (30) بود )67/0P=). موفقیت كلینیكی 12 ماهه گروه هیپوكلریت سدیم و گروه فریك‏سولفات به ترتیب 100% (30) و 3/93% (28) بود (22/0P=). موفقیت رادیوگرافی 12 ماهه گروه هیپوكلریت سدیم و فریك‏سولفات به ترتیب 3/93% (28) و 7/96% (29) بود (67/0(P=. از نظر كلینیكی و رادیوگرافی تفاوت معنی‏داری بین دو گروه در فراخوانی 6 و 12 ماهه وجودنداشت. نتیجه گیری: هیپوكلریت سدیم موفقیت كلینیكی و رادیوگرافی قابل مقایسه‏ای با فریك‏سولفات در درمان پالپوتومی دندان‏های مولر شیری نشان داد.

Introduction: Formocresol has been used for primary molar pulpotomy in the past but numerous alternatives have been introduced because of its disadvantages. One of these substitutes is hypochlorite sodium (Naocl) which has shown satisfactory results in spite of few studies on it. The aim of this study was to compare clinical and radiographic success rates pulpotomy treatment in primary molars using 5% sodium hypochlorite versus ferric sulfate (FS) 15.5%. Materials & Methods: In this study, pulpotomies were performed in mandibular second primary molars in 60 teeth which had sufficient indications for pulpotomy. In each Patient, one tooth was randomized into FS pulpotomy group and one tooth in Naocl group. The teeth were pulpotomised and treated with FS or Naocl. Fallowing treatment, the pulp chamber was Filled with zinc oxide eugenol (ZnOE) and restored with a stainless steel crown. Clinical and radiographic outcomes were recorded at 6 and 12 months. Outcomes were evaluated with Fishers exact test. Results: Both groups (FS as control group and Naocl as experimental group demonstrated 100% clinical success rates at 6 months. But at 12 months clinical success rate for Naocl was 100% compared with 93.3% for FS (P=0.22). Radiographic success rates for Naocl and FS were 96.7% and 100% respectively at 6 months (P=0.5) and 93.7% and 97.3% at 12 months (P=0.5). No significant differences were found in the radiographic and clinical outcomes between the two groups at 6 and 12 months. Conclusion: Naocl demonstrated clinical and radiographic success rate comparable to FS in primary molar pulpotomy.