مقايسه ثبات رنگ كامپوزيت با پايه سيلوران و با پايه متاكريلات پس از Accelerated Artificial Aging

Comparison of the Color Stability of Silorane-Based with Methacrylate-Based Resin Composites after Accelerated Artificial Aging

مقدمه: تغییر رنگ كامپوزیت‏های دندانی یكی از رایج‏ترین علل تعویض آنها محسوب می‏شود. هدف از این مطالعه مقایسه ثبات رنگ سه كامپوزیت با پایه متاكریلات Filtek Z250، Filtek Z250xt، Filtek Z350xt و كامپوزیت با پایه سیلوران Filtek P90 پس از Accelerated Artificial Aging (AAA)بود. مواد و روش‏ها: در این مطالعه آزمایشگاهی 56 دیسك كامپوزیتی تهیه شد (14n=). سپس با دستگاه اسپكتروفتومتر انعكاسی پارامترهای CIE L* a* b* هر نمونه یك بار پس از 24 ساعت و یك بار پس از اینكه نمونه‏ها به مدت 384 ساعت تحت AAA قرار گرفتند اندازه گیری و میزان تغییر رنگ (ΔE) هر كامپوزیت محاسبه شد. داده‏ها با آزمون‏های واریانس یك سویه، توكی و تیزوجی در سطح معنی‏داری 05/0 آنالیز شد. یافته‏ها : مقادیر  ΔEكامپوزیت‏های Filtek Z250، Filtek Z250xt، Filtek Z350xt و Filtek P90 به ترتیب، 77/7، 86/5، 95/8 و 8 بود. آزمون واریانس یك سویه نشان داد كه تفاوت معنی‏داری بین ΔE كامپوزیت‏ها وجود دارد (001/0P˂). آزمون توكی نشان داد كه ΔE كامپوزیت Z250xt به شكل قابل توجهی كمتر از سایر كامپوزیت‏ها بود (05/0P˂). نتیجه گیری: كامپوزیت سیلوران همانند كامپوزیت متاكریلات پس از AAA تغییر رنگی بیشتر از حد قابل قبول كلینیكی (3/3ΔE>) نشان داد. كامپوزیت Z250xt كمترین تغییر رنگ و سایر كامپوزیت‏ها تغییر رنگ تقریباً یكسانی نشان دادند.

Introduction: Discoloration is one of the most common reasons for replacement of resin composites. The purpose of this study was to compare the color stability of three Methacrylate-based Resin Composites (Filtek Z250, Filtek Z250x, Filtek Z350xt) with Silorane-based Resin Composites (Filtek P90) after Accelerated Artificial Aging (AAA). Materials & Methods: In this in vitro study 56 composite discs were prepared (N=14). CIE L*a*b* parameters of each specimen were measured by a reflectance spectrophotometer after 24h and 384 h of AAA. Then Color change (ΔE) of each composite was calculated. Data were analyzed by one way ANOVA, Tukey and paired t-test at the significance level of 0.05. Results: ΔE values of Filtek Z250, Filtek Z250x, Filtek Z350xt and Filtek P90 were 7.77, 5.86, 8.95 and 8, respectively. One way ANOVA demonstrated a significant difference between ΔE values of composites (P˂0.001). Tukey’s test revealed that ΔE value of Filtek Z250xt was significantly lower than those of other composites (P˂0.05). Conclusion: Silorane and methacrylate based composites showed a color change more than the clinically acceptable level (ΔE˃3.3) after AAA. Filtek Z250xt showed the lowest color change and other composites showed relatively similar color change.