بررسي مقايسه كارايي الكل سنج تنفسي با روش كروماتوگرافي گازي بر روي متهمين شرب خمر

Check comparison performance alcohol breath tester by gas chromatography on offenders drinking alcohol

هدف: بررسي ميزان همبستگي غلظت اتانول موجود در هواي تنفسي كه به وسيله دستگاه الكل سنج تنفسي و نيز اتانول موجود در خون كه به وسيله دستگاه كروماتوگرافي گازي اندازه گيري شده است. بر روي افرادي كه سابقه مصرف الكل را به صورت تفنني يا به صورت اعتياد به الكل داشته اند، بيان شده است.روش بررسي: اين مطالعه از نوع توصيفي، تحليلي و مقطعي است به اين ترتيب كه افرادي كه از ارديبهشت 1389 تا شهريور 1391 مشكوك به مصرف الكل بوده اند، به آزمايشگاه معرفي، و وارد مطالعه شدند. بدين ترتيب بعد از نمونه گيري و آزمايش، نتايج به دست آمده ازدستگاه گاز كروماتوگرافي و الكل سنج تنفسي، به نرم افزارSPSSداده شده و سپس با در نظر گرفتن سطح معني دار0.05 < p غلظت اتانول در هر دو روش با استفاده از روش هايtest- T وANOVA با يكديگر مقايسه و ميزان همبستگي آنها مورد ارزيابي قرار گرفته است به طورهمزمان و براساس داده هاي خام مندرج در پرسشنامه، اطلاعات حاصل از پرونده و عوامل زمينه اي تاثير اعتياد الكل بررسي شد.يافته ها: از مجموع 100 نفري كه اتانول مصرف كرده بودند، غلظت اتانول حدود(12±6)ساعت پس از مصرف با دو روش كروماتوگرافي گازي و الكل سنج تنفسي مقايسه صورت گرفت اگر چه به طور كلي با در نظر گرفتن سطح معني دارp < 0.05همبستگي بسيار خوبي بين نتايج حاصل از مقايسه بين دو روش آناليز، در افرادي كه به صورت تفنني الكل مصرف مي كردند وجود داشت، ليكن در مقايسه غلظت اتانول در افرادي كه سابقه اعتياد الكل داشتند اختلاف معني داري يافت شد p < 0.05 نتيجه گيري: به نظر مي رسد اعتياد الكل قادر است توجيه كننده اختلاف معني دار مقايسه اتانول در دو روش كروماتوگرافي گازي و الكل سنج تنفسي باشد. بدين منظور توصيه مي شود براي افراد معتاد به الكل علاوه برآزمايش هواي تنفسي، نمونه خون جداگانه تا تفسير صحيحي از ميزان غلظت اتانول داشته باشيم.

purpose: The Correlation between the concentration of ethanol in the breathing system by ethanol in blood and breath alcohol detector which is measured by gas chromatography. On the persons with a history alcohol addiction or alcohol as anglers have expressed. This study was a descriptive, analytical and sectional and so the that individuals suspected of alcohol use from May 1389 to Persian date Shahrivar 1391 have been examined, and were enrolled. The after sampling and testing, results GC breath alcohol tester, is given to SPSS software and then considering the significance level of 0.05 < P Ethanol concentration in both methods using the test-T and ANOVA Compare and The correlations has been evaluated. Simultaneously and the raw data contained in the questionnaire, data file and contextual factors influence alcoholism was investigated. Total of 100 men who had consumed ethanol, the ethanol concentration range (6 ± 12) hours after using both gas chromatography and breath alcohol detector compared. Although generally considered a significant level of 0.05 > P 0.889 very good correlation between the results of the comparative analysis between the two methods, the anglers who had consumed alcohol, But Compared to who had a history of alcoholism in ethanol a significant difference were found in 0.05 > P. It seems that alcoholism is able to explain the significant difference compared to ethanol in gas chromatography and breath alcohol tester is. Therefore recommended for people addicted to alcohol, in addition to testing the air we breathe, blood samples is taken separately to have a correct interpretation of the ethanol concentration