آزادي به قيد ضمانت در نظام كيفري انگلستان

Release on Bail in the U.K. Judicial System

بازداشت موقت يكي از موضوعات مورد اختلاف صاحب نظران حوزه دادرسي كيفري است. طرفداران، به بازداشت موقت به مثابه مكانيزمي براي حمايت از منافع اجتماع در مقابل ناقضان قانون مينگرند. در مقابل، مخالفان، آن را ناقض حقوق و آزادي هاي عمومي دانسته و بر تحديد دامنه آن تاكيد مي كنند. در اين ميان برخي نظام هاي كيفري مانند انگلستان تلاش كرده اند بين اين دو ديدگاه تعادل ايجاد كنند. اصل حق بهره مندي از آزادي به قيد ضمانت مهم ترين راهكار نظام كيفري انگلستان براي تضمين حقوق متهم است. با اين حال، در موارد خاص و به منظور حمايت از منافع اجتماع اين اصل كنار گذاشته مي شود. علاوه بر اين، در اين نظام، مقررات جامعي در مورد اين قرار پيش بيني شده تا جلو هرگونه سو استفاده احتمالي گرفته شود. اين مقاله تلاش دارد ضمن معرفي قرار آزادي به قيد ضمانت، مراجع صلاحيتدار، فرايند رسيدگي، تجديدنظرخواهي و ضمانت اجراي نقض شروط قرار را در نظام كيفري انگلستان بيان كند.

detention is one of the controversial issues amongst the scholars in criminal justice. The proponents claim detention to be a mechanism to support the interests of people against the law breakers. In contrast, there are the opponents who consider detention a threat to the human’s social rights, emphasizing the need to confine it to a minimum. In the U.K. judicial system, there have been attempts to reach a balance between the two. Release on bail is one of the major solutions proposed in the U.K. judicial system to protect the rights of the accused. Nonetheless, in some occasions, and in order to protect the rights of the public, this solution might not be put into use. The paper attempts at introducing the release on bail, the relevant authority, the trial procedure, parole, and the bails in the U.K. judicial system