اخلاق و عدالت در تعيين نام نويسندگان مقاله‌هاي علمي

Ethical considerations in naming authors of scientific papers

امروزه، زندگی آكادميك ارتباط تنگاتنگی با مقوله‌ی انتشار مقاله دارد و در همين راستا تعيين نام نويسندگان مقاله‌های علمی و رعايت اخلاق در اين زمينه با چالش‌های متعددی مواجه بوده است. با توجه به اين‌كه حيطه‌های مختلف مشكلات موجود نياز به شناسايی بيش‌تر دارد، اين مقاله با نگاهی تاريخی به بررسی چالش‌ها و راه حل‌های موجود در تعيين نام نويسندگان مقاله‌های علمی می‌پردازد. مقاله‌ی حاضر نوعی مقاله‌ی مروری است كه با جست‌و‌جوی مقاله‌های مرتبط با موضوع در موتورهای جست‌وجوی علمی طی سال‌های 1985 تا 2014 ميلادی انجام شده است.وجود نويسندگان افتخاری، اجباری، نامريی، و عدم رعايت ترتيب نام نويسندگان از جمله مسائلی است كه نشان از عدم رعايت اخلاق در تعيين نام نويسندگان مقاله‌های علمی دارد. برای حل مشكلات فوق، سازمان‌های متعددی معيارهای اخلاقی در اين حيطه ارائه دادند كه مشتمل بر: معيار كميته‌ی بين‌المللی سردبيران مجله‌های پزشكی، سهم‌بندی يا تعيين مشاركت، ابزارهای اندازه‌گيری عينی و راهنمای كشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی علوم پزشكی بوده است. اما با وجود تمام قوانين مصوب مطالعات همچنان نشان از وجود مشكلات فوق دارند.برای رفع معضلات موجود، تأكيد ارزشيابی در سازمان‌های علمی و پژوهشی بايد از سمت تعداد و كميت مقاله‌های چاپ شده به سمت كيفيت مقاله‌ها سوق پيدا كند. تمام ارگان‌های علمی قوانين تعيين نام نويسندگان را دانسته و اجرا كنند. هم‌چنين، پيشنهاد می‌شود نظام‌های آموزشی، خصوصاً در مقاطع تحصيلات تكميلی، دوره‌های آموزشی در زمينه‌ی اصول اخلاقی چاپ مقاله ارائه دهند و به گونه‌ای بر اين مسائل تأكيد شود كه منجر به نهادينه شدن اين امر در دانشجويان و محققان جوان شود.

Nowadays academic life is closely related to the issue of publication. Consequently, there are numerous challenges in naming authors of scientific papers and publication ethics in general, making it essential to identify the various problems in this area. The present article acquires a historical view to investigate the challenges and solutions related to this topic.This is a review article based on a search of scientific databases from 1985 to 2014. Honorary authorship, coercion authorship, ghost authorship and non-compliance are instances of ethical issues in naming authors. To solve these problems, several agencies have provided ethical guidelines in this respect including the International Council of Medical Journals Editors (ICMJE), contributorship, objective measurement tools and the National Directory of Ethics in Medical Research Publications. Nevertheless, studies point to the existence of problems in this area.In order to solve the existing issues, the evaluation system of scientific and research organizations should propel quantity-oriented evaluation over quality oriented criteria. We also believe that the educational system, specifically in the post graduate period, can affect scientific research and publication ethics to a great extent and thus promote ethical conduct in students and researchers.