عنوان مقاله :
حقوق بشر در بستر گفت و گوهاي ميان فرهنگي: نسبيگرايي فرهنگي و سازوكار امر عقلايي
عنوان فرعي :
Human Rights in the Context of Inter-Cultural Dialogue: Cultural Relativism and the Concept of ‘The Reasonable’
پديد آورندگان :
حسيني بهشتي، سيدعليرضا نويسنده عضو هيات علمي گروه علوم سياسي دانشگاه تربيت مدرس Hosseini Beheshti , Seyed Ali Reza
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 17
كليدواژه :
امر عقلاني و امر عقلايي , قياس ناپذيري و ترجمه ناپذيري , هويت فرهنگي , وجوه فربه و نحيف اصول اخلاقي
چكيده فارسي :
پيدايش امواج چندفرهنگيگرايي در دهههاي اخير، اين پرسش را به ميان آورده كه با اذعان به گوناگوني فرهنگي در ميان جوامع مختلف، آيا هنوز هم ميتوان صرف نظر از تفاوتهاي فرهنگي عميقي كه ميان آنان وجود دارد، از مفاد اعلاميهي حقوق بشر به مثابهي حقوقي براي همهي انسانها به عنوان اصول عام و جهانشمول نام برد يا خير؟ در صورتي كه تفاوتهاي فرهنگي بين انسانها نشانگر تفاوت موجود ميان هويتهاي بشري باشد، اعلاميهي حقوق بشر تا چه اندازه و بر چه مبنايي براي كساني كه در صدد حفظ هويت خود در مقابل فشارهاي يكسان سازانهي جهاني شدن فرهنگ هستند، لازم الاتباع است؟ در اين نوشتار با استفاده از مفهوم گفتگويي هويت چارلز تيلور، و تمايز جان رالز ميان امر عقلاني و امر عقلايي، و بحث مايكل والزر دربارهي اخلاق نحيف و اخلاق فربه، نشان داده خواهد شد كه در عين حال كه نميتوان تاثير ويژگيهاي فرهنگي هويتهاي مختلف را در تبيين و تعليل حقوق بشر ناديده گرفت، اصول عام و جهانشمولي وجود دارد كه پديد آورندهي حقوقي هستند كه در مورد همهي انسانها، صرف نظر از هويت فرهنگي خاصشان، صدق ميكند.
چكيده لاتين :
For the past few decades, the emergence of various waves of multiculturalism has raised the fundamental question that considering cultural diversity as the most prominent feature of human societies, can the Declaration of Human Rights still be viewed as containing universal moral values? If cultural differences represent the diversity of human identities, how far and on what basis should the people who want to preserve their particular identities in face of assimilatory effects of globalization, are obligated to abide by the contents of the Declaration?
In this paper, employing Charles Taylor’s conception of the dialogical self, John Rawls’s distinction between the rational and the reasonable, and Michael Walzer’s argument on thick and thin moral principles, it is discussed that, although the implications of identity differences may well affect the ways the contents of the principles of human rights are articulated, there are some principles which contain basic values that are universally valued, regardless of the existence of unique cultural identities of human societies
عنوان نشريه :
مطالعات راهبردي جهاني شدن
عنوان نشريه :
مطالعات راهبردي جهاني شدن
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 17 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان