گونه شناسي رژيم حقوقي تعهدات بين المللي

Typology of International Obligations

سند طليعه نظم معاصر بين المللي- منشور ملل متحد- پايهگذار نظام جديدي بود كه مي توان آن را انقلابي نسبت به نظام وستفاليايي حقوق بين الملل قلمداد كرد. اين تحول عميق، اساس قرار گرفتن ب?عد اجتماعي در تكوين نظم بين المللي است. اين نظام با درسآموزي از پيشتاز نارسيده خود – ميثاق جامعه ملل- مسايل هنجاري ب?عد اجتماعي مناسبات بين المللي را در سطحي جها نشمول در كنار مسايل ساختاري، مبناي پيريزي نظم جديد قرار داد. هرچند نظام مذكور در نيل به اين ب?عد اجتماعي، خويش از نواقص غير قابل انكار در رنج مي باشد و برخي هنجارها و ساختارهاي فعلي اين نظام در نيل به اهداف و اصول ترسيمشده در آن، خود مانع و حجابي سخت قلمداد مي شون د؛ ام?ا ظهور مناسبات جديد بين المللي در پرتو اهداف و اصول اين سند مستلزم تحقق سازوكارهاي حقوقي متناسب و درخور مي باشد و از اين رهگذر، نويدبخش ظهور عصر جهانشمولي حقوقي گرديده است كه قدمي به جلو در تكميل نظم دوجانبه مستقر در آن برهه از زمان تلقي ميگردي د. به هر روي، يكي از ابزارهاي مهم حقوقي اين نظم جديد، تعه?دات جديدي هستند كه اين ب?عد جديد را ساماندهي كرده و به نظم در مي آورند. اين حقوق و تع ? هدات كه خود مي توانند اشكال و پيامدهاي متنوعي داشته باشند، هريك رژيمهاي حقوقي خاصي را دارند. رژيم هايي كه ميراثدار انواع متقدم از خود و علي الاصول الهامبخش انواع متاخر نسبت به خود خواهند بود و در هر مقطع زماني متناسب با مقتضيات جامعه بين المللي و مناسبات آن به شكلي نمود يافته و يا دچار تغيير و تحول مي شوند. در اين پژوهش، رژيم هاي حقوقي انواع تعه?دات بين المللي، با عنايت به وضعيت كنوني آ نها در مناسبات جامعه بين المللي مورد تحليل و ارزيابي قرار خواهد گرفت.

The unique basic instrument of the international contemporary order -UN charter- has established a new regime which could deemed to be a revolution in comparision with the Vestphalian order of International law. This profound solstice introduces the community aspect of the relations as the axis of the genesis of International order. By learning lessons from its embryonic and pioneer predecessor –Pact of LN - this regime put the normative issues beside the structural issues universally the foundation of its system. Althought the system plottes an elusive idealized order and in fact and practically owns many of loopholes and injustices, but manifestation of multilateral dimension of legal relations, was herald of born of legal universalism era which was a step forward in completion of deployed bilateral regime of that age. Legal means of this order are new obligations which organize this new face. These obligations would accept different types and so have various concequences, possess speciallized legal regimes. Regimes which are the heirs of earlier ones and inspirations of succedent and modern ones. The aim of this paper is to introduce a typology of and categorizing these obligations and their regimes.