عنوان مقاله :
مقايسه روش هاي برنامه ريزي ژنتيك و ماشين بردار پشتيبان در پيش¬بيني جريان روزانه رودخانه (مطالعه موردي: رودخانه باراندوزچاي)
عنوان فرعي :
Comparison between Genetic Programming and Support Vector Machine Methods for Daily River Flow Forecasting (Case Study: Barandoozchay River)
پديد آورندگان :
احمدي، فرشاد نويسنده دانشجوي دكتري گروه مهندسي منابع آب Ahmadi, F. , رادمنش، فريدون نويسنده , , مير عباسي، رسول نويسنده استاديار گروه مهندسي آب Mirabbasi Najaf Abadi, R.
اطلاعات موجودي :
دو ماهنامه سال 1393 شماره 0
كليدواژه :
ماشين بردار پشتيبان , برنامه¬ريزي ژنتيك , پيش¬بيني جريان روزانه , رودخانه باراندوزچاي
چكيده فارسي :
پیش بینی دقیق جریان رودخانه¬ها در مدیریت منابع آب از اهمیت بسزایی برخوردار است. در مطالعه حاضر به منظور پیش¬بینی جریان رودخانه باراندوزچای از دو روش برنامه¬ریزی ژنتیك (GP) و ماشین بردار پشتیبان (SVM) استفاده شد. داده¬های جریان روزانه این رودخانه در ایستگاه دیزج در خلال سال¬های 1385 تا 1389 برای ایجاد مدل استفاده شد كه 80 درصد داده¬ها برای آموزش و 20 درصد برای تست مدل بكار رفت. نتایج نشان داد كه در هر دو روش، مدل¬های شامل جریان یك، دو و سه روز قبل بالاترین دقت را در مرحله صحت¬سنجی داشتند. همچنین دقت هر دو مدل با افزایش مقادیر دبی كاهش می¬یابد. مقایسه نتایج دو مدل نشان داد كه گرچه دقت روش برنامه ریزی ژنتیك با 978/0R= و ( )66/1RMSE= نسبت به روش ماشین بردار پشتیبان با 976/0R= و ( )80/1RMSE= اندكی بیشتر بود، اما روش SVM به مراتب ساده¬تر از روش GP می¬باشد و این روش می¬تواند به عنوان یك روش كاربردی برای پیش¬بینی جریان روزانه بكار رود.
چكيده لاتين :
Accurate estimation of river flow can have a significant importance in water resources management. In this study, Genetic programming (GP) and Support Vector Machine (SVM) methods were used to forecast daily discharge of Barandoozchay River. The daily discharge data of Barandoozchay River measured at the Dizaj hydrometric station during 2007 to 2011 was used for modeling, which 80% of the data used for training and remaining 20% used for testing of models. The results showed that in the both of considered methods, the models including discharges of one, two and three days ago had higher accuracy in verification step and the accuracy of models decreased with increasing discharge values. Comparing the performance of GP and SVM methods indicated that, however the accuracy of the GP method with the R=0.978 and RMSE=1.66 (m3/s) was slightly more than SVM method with R=0.976 and RMSE=1.80 (m3/s), but the SVM is easier than GP method. Thus, the SVM method can be used as an alternative method in forecasting daily river discharge.
اطلاعات موجودي :
دوماهنامه با شماره پیاپی 0 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان