ضرورت تسليم راي در مدت داوري

Necessity of Awards Delivery

مطابق مقررات جديد آيين دادرسي مدني ايران، چنانچه راي داور پس از اتمام مهلت داوري صادر و تسليم گردد باطل است و قابليت اجرايي نخواهد داشت. بنابراين هر يك از طرفين داوري مي توانند از دادگاه صدور حكم بر بطلان راي را خواستار گردند. اين مطلب زمينه ساز اختلاف نظرهاي فراواني بين حقوق دانان گرديده است. عده اي از حقوق دانان عقيده دارند براي بطلان راي داور بايد عمل صدور و تسليم راي، توامان خارج از مدت داوري صورت گرفته باشد لكن چنانچه داور راي خود را داخل در مدت داوري صادر و خارج از مهلت تسليم نمايد اشكالي بر راي وارد نبوده و راي صادره صحيح است. در مقابل، عده اي ديگر عقيده دارند تسليم راي خارج از مهلت داوري به منزله ي صدور راي خارج از مدت داوري است، بنابراين در چنين حالتي راي داور باطل خواهد بود. به دلايلي كه در اين مقاله به آن مي پردازيم، خواهيم ديد كه امكاني براي داور وجود ندارد تا خلاف اين مطلب را اثبات نمايد. لذا با تكيه بر صحت استدلال گروه دوم به تدوين اين مقاله پرداخته شده است.

According to the new rules of civil procedure of Iran, if the verdict of an arbitrator be issued and delivered after the arbitrations period, it is void and won’t be executable. Thus every one of arbitrations party can ask the court to rescind the award. This subject caused many disagreements among lawyers .Some lawyers believe if the issue and delivery happen after determinate period for arbitration, it is void. But if an arbitrator makes his award during the time of arbitration and delivers it after period, it is valid and correct. In contrast to this view some other lawyers argue delivery of verdict after termination of arbitrations time is equal to issue of it after period .In this article, we will see that for some reason there is no possibility for an arbitrator to prove the opposite of this subject. In this article we will follow second opinion.