تحليل پايداري اراضي شاليكاري شهرستان رشت با استفاده از رويكرد معيشت پايدار

Analysis of Paddy Farms Sustainability in Rasht Township Using Sustainable Livelihood Approach

توليد پايدار برنج كليدي براي بهبود معيشت شاليكاران بوده و در جهت داشتن زندگي با رفاه بيشتر به آنها ياري مي رساند. هدف اين تحقيق تحليل پايداري شاليزارهاي شهرستان رشت با استفاده از رويكرد معيشت پايدار مي باشد. چارچوب معيشت پايدار ابزاري در جهت درك بهتر از معيشت است. اين رويكرد از مفهوم دارايي ها به عنوان يك شرط مركزي استفاده مي كند. جامعه ي آماري اين تحقيق توصيفي- پيمايشي، شاليكاران شهرستان رشت(84772=N) بود كه براي مطالعه ي سطوح سرمايه هاي پايداري موجود در بين آنها از جدول حداقل حجم نمونه كرجي- مورگان تعداد 401 كشاورز به روش خوشه اي متناسب انتخاب شدند. ابزار تحقيق شامل پرسشنامه اي طراحي شده با 42 گويه و 13 مولفه براي پنج سرمايه معيشت پايدار(فيزيكي، انساني، اجتماعي، مالي و طبيعي) است. روايي صوري و محتوايي پرسشنامه با نظر اصلاحي متخصصين و كارشناسان تاييد شد. پايايي پرسشنامه ي طراحي شده با ضريب كودر ريچاردسون 96/0 تاييد شد. يافته ها نشان داد كه به طور كلي هر يك از شش بخش شهرستان رشت(مركزي، كوچصفهان، لشت نشا، سنگر، خشكبيجار و خمام) در پنج سرمايه ي فيزيكي، انساني، اجتماعي، مالي و طبيعي از وضعيت خوبي برخوردار نيستند. اما مي توان گفت كه سرمايه انساني وضعيت بهتري نسبت به ساير سرمايه ها در اين شش بخش دارد. بالاترين سطح سرمايه هاي طبيعي و فيزيكي را سنگر به خود اختصاص داد. همچنين بخش مركزي در سرمايه هاي مالي و انساني و بخش خمام در سرمايه ي اجتماعي بهترين وضعيت را داشتند. طبقه بندي JEL :P3,I3,O1,O2,Q1

This paper aims to analyze sustainability of paddy farms in Rasht Township in the Northern of Iran. For this purpose, Asset sustainability approach was used. Statistical population of this study consisted of all paddy farmers in Rasht township (N=84772) A sample size of 401 farmers was selected and interviewed. Questionnaire included 42 indicators and 13 components for five sustainable livelihood capitals (physical, human, social, financial and natural). The results showed that none of six counties in Rasht township was sustainable level in terms of asset sustainability, but human capital was in better condition in comparison with other capitals. Sangar County had high levels of natural and physical capitals, and level of financial and human capitals were high in Central (Markazi) county and social capital in Khomam county was higher in comparison with other counties.