عنوان مقاله :
تحليل جرم جعل مفادي
عنوان فرعي :
The Analysis of the Offence (Crime) of the Abstract Forgery
پديد آورندگان :
ميركمالي، سيد عليرضا نويسنده استاديار دانشگاه شهيد بهشتي , , عباسزاده اميرآبادي، احسان نويسنده دانشجوي كارشناسي ارشد معارف اسلامي و حقوق جزا و جرمشناسي دانشگاه شهيد بهشتي ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 8
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
جعل , جعل مادي , جعل مفادي , قلب حقيقت
چكيده فارسي :
كتاب «تعزيرات و مجازاتهاي بازدارنده» قانون مجازات اسلامي ايران، جرم جعل مادي را از جعل مفادي تفكيك نكرده است. قانونگذار كيفري براي آن دو، مجازات يكساني را پيشبيني كرده است و در مواردي هم براي رفع اين ايراد، مواد قانوني متعددي را براي بيان ممنوعيت اَشكال مختلف يك رفتار وضع نموده كه شناسايي مصاديق مسلّم جرم جعل مفادي را ناممكن ميسازد. حقوقدانان در تعريف اصطلاح جعل مفادي اتفاق نظر ندارند. آنها در بيشتر اين تعاريف، دو عنصر «تغيير حقيقت در مضمون سند يا نوشته» و «سلامت ظاهري سند» را مد نظر قرار دادهاند، اما نميتوان اين عناصر را به عنوان مشخصات اختصاصي جرم جعل مفادي در نظر گرفت؛ زيرا اين شرايط در جعل مادي نيز قابل تحقق است. جستار پيش رو ميكوشد تا معيارهاي تمايز جعل مادي و مفادي را در حقوق كيفري ايران، مصر و فرانسه به تفصيل بررسي كند. به همين منظور نظرات حقوقدانان را در اين زمينه مبتني بر تفاوت در سِمت مرتكب جعل مادي و مفادي، تفاوت در موضوع و ميزان مجازات آنها، تفاوت در نحوه قلب حقيقت و تفاوت در زمان ارتكاب آنها، نقد و ارزيابي مينمايد.
چكيده لاتين :
The book of Tazir -Punishment for crime not measuring up to the strict requirements of hadd punishments- of the Islamic Penal Code of Iran has not distinguished the crime of the abstract forgery from the concrete forgery. The criminal legislator has considered the same punishment for both offences and in some cases to resolve this problem he has made different legal articles that it causes recognition of certain instances of abstract forgery crime be impossible. There is disagreement between Jurists about the definition of the abstract forgery. They regard two elements in most definitions: altering or fabricating the actuality of a document or writing and the safety of a document apparently. But they should not be found as exclusive specifications for the abstract forgery because these provisions can be occurred in the concrete forgery. The following research tries to study the criteria to distinguish the abstract forgery from the concrete one in the penal code of Iran, Egypt and France in detail. Therefore, it criticizes and evaluates the jurists’ opinions in this field based on the difference in the position of the Perpetrator of the abstract forgery and concrete forgery.
Key words: Forgery, Concrete forgery, Abstract forgery, Change of reality.
چكيده عربي :
قبل كلّ شي تجدر الاشاره الي انّ كتاب قانون تعزيرات العقوبات الاسلاميّه لايران، لم يتعرّض الي تمايز وتجزيه جريمه التزوير المادّيّ عن التزوير المفاديّ. فانّ المقنّن الجزاييّ قد عيّن لهما عقوبه مثيله دون ايّ تفاوت بينهما وفي موارد خاصّه علي غرض رفع هذه النقيصه قد وضع موادًّا قانونيّه عدّه لبيان منع الاشكال المنوّعه لسلوك خاصّ ولكن هذه الموارد القانونيّه الجديده لم تساعدنا في معرفه النماذج المسلّمه لجريمه التزوير، لذلك سعي المجتمع القانونيّ ان يوكّد ويهتمّ بالنسبه الي هذا الامر الهامّ. انّ القانونيّين قد عرضوا تعاريف منوّعه عن مصطلح التزوير المفاديّ واكثر هذه التعاريف ركّزت علي عنصرين هما «تبديل الحقيقه في مضمون الوثيقه او المكتوب» و«السلامه الظاهريّه للوثيقه» ولكن لا يجوز لنا ان نعتبر خصوص هذين الامرين كخصايص رييسه لجريمه التزوير المفاديّ اطلاقًا، حيث انّ هذه الخصايص قد توجد في التزوير المادّيّ ايضًا. لذلك نحن في دراستنا هذه قد ناقشنا معايير تمايز التزوير المادّيّ عن التزوير المفاديّ بشكل مبسوط وذلك في القانون الجزاييّ لايران ومصر وفرنسا وقد ذكرنا وعرضنا وجهات نظر القانونيّين في هذا المجال مركّزه علي التفاوت في منصب مرتكب التزوير المادّيّ والمفاديّ والتمايز بين الموضوع ومستوي عقوبتهما وكذلك التفاوت في نمط قلب الحقيقه والتفاوت في زمن اقترافهما. كما ذكرنا ادلّتنا علي تفنيد هذه الاقاويل.
المفردات الرييسه: التزوير، التزوير المادّيّ، التزوير المفاديّ، قلب الحقيقه.
عنوان نشريه :
آموزه هاي حقوق كيفري
عنوان نشريه :
آموزه هاي حقوق كيفري
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 8 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان