ارتباط اختلافِ قرايات با تحريفِ قرآن

The Relation of Difference of Readings (Qar?’?t) to Distortion of the Qur’?n

در طول دوران اسلامي، وجود برخي از روايات در جوامع روايي اهل سنت و شيعه باعث شده تا براي عده اي، منشا ايجاد توهم «تحريف در قرآن» شود. محدث نوري كتابِ مستقلي با عنوان «فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب» نوشت و مجموعه رواياتي را در زمينه «تحريفِ قرآن» عرضه داشت كه بيشتر آنها شاملِ رواياتِ اختلاف قرايات در قرآن مي باشند. تاكنون كتاب‌هاي بسياري در رد اين كتاب نگارش شده است. يكي از دلايلي كه در اين كتاب‌ها عرضه شده، اين مهم است كه اختلافِ قرايات ربطي به تحريف قرآن ندارد و وجود آنها هيچ خدشه اي بر مصونيت قرآن وارد نمي سازد. اين مقاله در صدد است تا ارتباط «اختلاف قرايات» را با موضوع «تحريفِ قرآن» تبيين نموده و در نهايت نتيجه گيري نمايد كه اختلاف قرايات به تحريف قرآن مرتبط است.

Over the Islamic period, the existence of some traditions in the Sunn? and Sh?‘? collections of traditions has led some to the false imagination of the “distortion of the Qur’?n”. Mu?addis N?r? wrote an independent book entitled, “Fa?l al-Khi??b f? Ta?r?f Kit?b Rabb al-Arb?b” and presented a collection of traditions concerning the “distortion of the Qur’?n”, most of which included traditions on the difference of readings (qar?’?t) in the Qur’?n. Up to now, many books have been written in refutation of this book. One of the reasons presented in these books, is the crucial argument that “difference of readings” has nothing to do with the “distortion of the Qur’?n” and their existence inflicts no damage to the inviolability of the Qur’?n. This article seeks to elucidate the relation of difference of readings to distortion of the Qur’?n and finally conclude that “difference of readings” is related to the “distortion of the Qur’?n”.