بررسي پايايي و اعتباريابي پرسشنامه توانايي كنترل فكرِ لوچيانو و همكاران

Investigating the Reliability and Validation of Luchiano and His Collegues` Thought Control Ability Questionnaire

براساس پژوهش‌هاي پيشين به نظر مي‌رسد كه توانايي كنترل فكر يك ويژگي تك بعدي و در بين افرادِ مختلف، متفاوت است. هدف از مطالعه حاضر، بررسي پايايي و اعتبار پرسشنامه توانايي كنترل فكر لوچيانو و همكاران (2005) در ميان دانشجويان بود. جامعه آماري پژوهش، همه دانشجويان دانشكده علوم تربيتي و روان‌شناسي دانشگاه اصفهان بودند. 275 نفر از اين دانشجويان به شيوه نمونه‌گيري تصادفي ساده انتخاب شدند و به پرسشنامه كنترل فكر (لوچيانو و همكاران، 2005) و پرسشنامه نگراني حالت پن (ماير و همكاران،1990) پاسخ دادند. براي تحليل داده‌ها از روش‌هاي تحليل عاملي اكتشافي و ضريب همبستگي استفاده شد. نتايج نشان داد كه تحليل عاملي با يك بعد، 7/43درصد واريانس را تبيين مي‌كند و بارهاي عاملي 23 سوال بالاتر از 59/0 و در نتيجه مناسب هستند (01/0P < ). اعتبار همزمان پرسشنامه كنترل فكر لوچيانو با پرسشنامه نگراني حالت پن نيز تاييد شد (01/0P < ). همچنين، نتايج نشان داد كه مردان نسبت به زنان و افراد مسن نسبت به افراد جوان توانايي كنترل فكر بالاتري دارند (01/0P < ). بر اساس اين يافته‌ها، پژوهشگران مي‌توانند از ابزاري نوين و كوتاه استفاده كنند كه مقايسه و ارزيابي كنترل فكر در افراد را ساده‌تر مي‌كند.

According to pervious researches it seems that thought control ability is a one-dimensional trait and it differs from one person to another. The aim of the current study was to investigate the reliability and validation of Thought Control Ability Questionnaire –TCAQ- (Luchiano et al., 2005) among students. The statistical population of the study included all the students of psychology and educational sciences, in the University of Isfahan. 275 students were selected as sample through simple random sampling and responded to TCAQ and Penn State Worry Questionnaire-PSWQ-(Meyer et al., 1990). Factor analysis and correlation coefficient used for analyzing data. Findings indicated that factor analysis with one dimension explains 43.7 percent of variance and the factor loadings of 23 items is higher than 0.59 (P < 0.01) and therefore suitable. Concurrent validity of Thought Control Ability Questionnaire with Penn State Worry Questionnaire was confirmed (P < 0.01). Also, the results showed that men compared to women and old people compared to younger people have higher thought control (P < 0.01). According to findings, researchers can use a new and short instrument that makes comparing and assessing individual’s thought control easier.