بررسي طرح‌هاي فراداده‌اي منابع ديجيتال تصويري، صوتي و ويديويي و شناسايي طرح مناسب

Study of metadata schema for Image, Sound & Video digital resources and selecting appropriate schema

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسي مولفه‌هاي طرح‌هاي فراداده‌اي براي مديريت منابع ديجيتالي تصويري، صوتي و ويديويي و انتخاب طرحي مناسب انجام گرفته است. جامعه پژوهش شامل 10 طرح فراداده‌اي است كه با انتخاب سه گروه منابع ديجيتالي و اجتماع بين طرح‌هاي مرتبط با آن‌ها استخراج شده‌اند. روش: روش پژوهش پيمايشي توصيفي است و طرح‌هاي فراداده‌اي با استفاده از سه سياهه وارسي «عناصر داده‌اي براساس مولفه‌هاي انواع فراداده»، «عناصر داده‌اي هسته براي منابع ديجيتالي» و همچنين «مولفه‌هاي ذخيره‌سازي منابع ديجيتالي» مورد ارزيابي قرار گرفته‌اند. نتيجه‌گيري: بر اساس يافته‌ها، استاندارد انتقال و رمزگذاري فراداده (METS) و فراداده براي نگهداري اشيا ديجيتالي (PREMIS) بيشترين ميزان تطابق را با مولفه‌هاي تعيين شده براي منابع ديجيتالي تصويري، صوتي و ويديويي را دارند اما به منظور پوشش كامل استاندارد، نمي‌توانند به تنهايي و مستقل از ساير طرح‌هاي فراداده‌اي مرتبط با فراداده توصيفي و فني مورد استفاده قرار گيرند. همچنين يافته‌ها نشان داد كه طرح فراداده‌اي واحدي براي سه گروه منابع ديجيتالي درنظر گرفته شده جهت برآورده نمودن كليه ويژگي‌هاي تخصصي آن‌ها وجود ندارد. اما مي‌توان از طرح فراداده‌اي مارك (MARC)، طرح فراداده‌اي هسته دوبلين (Dublin Core) و طرح فراداده‌اي توصيف شي (MODS) بصورت عمومي و از فراداده راديويي عمومي براي رسانه (PB Core) و از انجمن منبع ديداري هسته (VRA Core) براي آثار هنري تصويري استفاده نمود. همچنين جهت ذخيره‌سازي فراداده فني براي منابع تصويري مي‌توان از فراداده براي تصاوير در بستر XML(MIX)، براي منابع صوتي از طرح فراداده فني براي منابع صوتي (Audio-MD) و براي منابع ويديويي از طرح فراداده فني براي منابع ويديويي(Video-MD) استفاده كرد.

Purpose: This research is implemented regarding the examination of metadata schema parameters in digital recourses and identifying an appropriate method. The population consists of 10 metadata schema. Method: This pattern was extracted by choosing three digital recourses and assemblage of related templates. This research was implemented by descriptive survey method. We examined the similarity of metadata schema to digital resources storage components through a checklist. Results: Findings show that METS and PREMIS are the most compatible standards for storage and retrieval of images, audio and video digital resources. Also there is no unique metadata for all types of digital resources. Regarding to cover the special features of resources. But we can use MARC, Dublin core and MODS in general and PB Core for media and VRA Core for visual art. Also we can use MIX for image resources, technical metadata for audio (Audio-MD) for sound resources, technical metadata for video (Video-MD) for video resources and technical metadata for text.