عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي ليبراليسم و نيوليبراليسم؛ ماركسيسم و نيوماركسيسم در اقتصاد جهاني
عنوان فرعي :
A Comparative Study of Neo-liberalism and Neo-Marxsism in Global Economy
پديد آورندگان :
محمدي، غلامحسن نويسنده پژوهشگر روابط بينالملل ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 72
كليدواژه :
اقتصاد جهاني , ماركسيسم , نيوليبراليسم , نيوماركسيسم , ليبراليسم اقتصادي
چكيده فارسي :
اقتصاد سياسي بينالملل حوزهاي است كه علاوه بر توجه به ابعاد علمي و كاربردي، درگير مسايل نظري است و به همين علت به مكاتب متنوعي تقسيم شده است. در صورتي كه صاحب نظران اين حوزه بتوانند در ميان ابعاد مختلف هماهنگي همراهي ايجاد نمايند، تنوع مذكور، يك نقطه قوت براي اقتصاد سياسي بينالملل محسوب خواهد شد. در اين مقاله به تحليل ديدگاههاي نيوليبراليسم و نيوماركسيسم به صورت تطبيقي پرداخته ميشود؛ هر چند به واقعگرايي نيز اشارههايي شده است. براساس ديدگاه نيوليبرال، اقتصاد براساس سازوكارهاي بازار و اصول ليبراليسم و با اتكا به پيشرفتهاي تكنولوژيك نشيتگرفته از رقابت و نوآوري در بازار آزاد، در حال تبديل شدن به يك اقتصاد جهاني است. نكته مهم ديدگاه نيوليبراليسم اين است كه جهانيشدن اقتصاد، باعث بهبود و افزايش رفاه در سراسر جهان از جمله در كشورهاي فقير خواهد شد. نيوماركسيستها در مقابل، اين ايده را مطرح كردند كه ساختار حاكم بر اقتصاد بينالملل بهگونهاي است كه در آن امكان توسعه براي كشورهاي توسعهنيافته وجود ندارد. نيوماركسيستها از جمله اندره گوندر فرانك، سمير امين، كاردوسو، فالتو و والرشتاين در دهه1970 و نيز رابرت كاكس (از مكتب انتقادي) با ارايه مفاهيمي مانند توسعه ناموزون، مبادله نابرابر، رابطه مركز- پيرامون تلاش كردند ساختار نظام و سرمايهداري حاكم بر اقتصاد بينالملل را تبيين كنند. در ادامه مقاله با طرح انتقادات وارده به دو نظريه به تبيين مناقشات نظري اخير خردگرايان و انتقادگرايان بهعنوان جديدترين نظريات مطرح در اقتصاد سياسي بينالملل نيز خواهد پرداخت.
چكيده لاتين :
International political economy is a field in which scientific and applied dimensions along with theoretical problems are fully considered and for this reason, it was divided to various schools. If those who are involved in this field can coordinate these different dimensions, this diversity will be regarded as an advantage for international political economy. This article analyzes the schools of neoliberalism and neo-Marxism on a comparative basis, although it also looks briefly at realism. According to neo-liberal approach, market mechanisms and the principles of liberalism which govern the functioning of economy are transforming it into a global economy by relying upon technological advances resulting from the competition and innovation in free market. The main point advanced by neo-liberalism is that the globalization of economy contributes to increasing prosperity and welfare all over the world including poor countries. In contrast, neo-Marxists believe that the structure governing international economy does not allow any possibility for development in underdeveloped countries. Neo-Marxists such as Andre Gunder Frank, Samir Amin, Cardoso, Falleto and Wallerestein in the 1970 and also Robert Cox (critical theory) presented concepts such as uneven development, unequal exchange and core-periphery relation and tried to explain the structure of capitalism which govern the international economy. Also, the author addresses the critiques made about these two theories and describes recent theoretical discussions made by rationalists and advocates of critical theory as the latest theories advanced in international political economy.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 72 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان