آينده روزنامه نگاري علمي در عصر ديجيتال

Science journalism Prospects in the Digital Age

روزنامه نگاري علمي در هيچ برهه اي از تاريخ همچون امروز پراهميت نبوده است. شهروندان در سراسر جهان يكي پس از ديگري با مسايل بحث برانگيز مختلفي روبه رو مي شوند. اثرات احتمالي مواد غذايي تراريخته، مرگ اسرارآميز زنبورهاي عسل، شيوه هاي درماني مختص هر فرد از طريق دانش ژنتيك، تغييرات اقليمي و احتمال بازگرداندن گونه هاي منقرض شده به حيات، از جمله اين مسايل هستند. در اين ميان، امكان چنداني براي دسترسي به اطلاعات مستقل و مبتني بر شواهد عيني وجود ندارد. از گذشته تاكنون، بيشتر مردم براي به دست آوردن اطلاعات، به رسانه هاي واسطه متكي بوده اند و اين رسانه ها نيز بسته هايي از اطلاعات را عرضه مي كردند كه براي طيف گسترده اي از خوانندگان، شنوندگان و بينندگان تهيه مي شد. در اين ميان، مردم به طور ناخواسته طي تماشاي اخبار تلويزيون، خواندن روزنامه صبح و يا ورق زدن مجله هاي چيده شده روي پيشخوان دكه مطبوعاتي، با اخبار علمي روبه رو مي شدند. با اينكه هنوز در بسياري از كشورها اين رويه همچنان پابرجاست، اما امروزه شهروندان به طور گسترده اي به جستجوي آگاهانه در اينترنت براي يافتن اطلاعات مدنظر خود مي پردازند. روزنامه نگاران علمي نيز در اين عرصه حضور دارند و با وبلاگ نويسي؛ اخبار و مطالب مختلف را در طيف گسترده اي از خروجي هاي مبتني بر وب قرار مي دهند. اما پيدا كردن اطلاعات خوب، نيازمند تلاش از سوي فرد جستجوكننده است و در اين ميان، عامه مردم معمولاً جستجوي دقيقي در فضاي وب انجام نمي دهند. اين مقاله به بررسي اين وضعيت پيچيده و نيز احتمالاتي كه مي توان بر اساس اين وضعيت براي آينده متصور بود پرداخته است. در اين فصل ابتدا به بررسي سير تاريخي تكامل روزنامه نگاري علمي پرداخته مي شود و سپس ويژگي هاي روزنامه نگاران علمي عصر جديد و نيز رسانه هاي مورد استفاده آنها مورد بررسي قرار مي گيرد و در نهايت به بررسي چالش هاي پيش روي آينده خواهيم پرداخت.

Science journalism at any point in the history has never been so important as today. People in the world are encountered different challenging issues. the potential impacts of GM crops; the mysterious die-off of bees; individualized medical treatment via genomics; climate disruption; the prospect of bringing extinct species back to life. Meanwhile, there is no independent and evidence-based information. Historically, most people rely on the media and these media present packages of information for large numbers of readers/listeners/viewers. In this way, people inadvertently encounter science information almost as they watch TV news, read the morning newspaper or a front page of a magazine in the news stand. While that is still prevalent in many countries, today’s citizens rely increasingly on searching information in the internet. Science journalists are also active in the internet by blogging and placing stories in a variety of web-only outlets. But finding good information requires effort on the part of the individual searcher, an effort that the typical individual rarely makes. Chapter 1 of this paper discusses these conundrums and what they bring for the future of science journalism. It first tracks the historical evolution of the field, then moves to the characteristics of modern science journalists and their media outlets. It ends by returning to the challenges that lie ahead.