بررسي عوامل اجتماعي موثر بر وفاق اجتماعي(مورد مطالعه خانوارهاي شهري بوشهر

A Survey of Social Factors Influencing Social Consensus(Case Study: Bushehr Civic Families)

هدف از اين پژوهش بررسي عوامل موثر بر وفاق اجتماعي(مورد مطالعه خانوارهاي شهري بوشهر) مي‌باشد. ديدگاه‌هاي راجرز، دوركيم و پارسونز به عنوان چارچوب نظري انتخاب شدند. روش تحقيق، پيمايشي و واحد تحليل فرد پاسخگو(افراد بالاي15ساله) و سطح تحليل، خرد است. شيوه نمونه‌گيري، خوشه‌اي چندمرحله‌اي است و حجم نمونه طبق فرمول كوكران380 نفر مي‌باشد. ابزارگردآوري داده‏ها، پرسشنامه است. روش تجزيه و تحليل داده‌ها، آزمون تي مستقل، ضريب همبستگي اسپيرمن، پيرسون، تحليل رگرسيون چندمتغيره و تحليل مسير و از نرم‌افزارSPSS استفاده شده است. از اعتبار صوري جهت سنجش اعتبار (روايي) استفاده شد و ضريب آلفاي كرونباخ(اعتماد يا پايايي) وفاق اجتماعي برابر با 723/0 است. نتايج نشان مي دهد كه ميانگين ميزان وفاق اجتماعي درحد متوسط رو به بالا است. بين متغيرهاي ميزان قشربندي اجتماعي، تعاملات اجتماعي‌، ارتباطات اجتماعي، سن و اعتماد اجتماعي با ميزان وفاق اجتماعي رابطه مثبت و مستقيم وجود دارد. بين ميزان تحصيلات با ميزان وفاق اجتماعي رابطه منفي و معكوس ضعيفي وجود دارد. تحليل رگرسيوني نشان مي دهد كه 3/17 درصد از تغييرات ميزان وفاق اجتماعي به متغيرهاي مستقل مربوط مي‌شود و متغيرهاي ارتباطات اجتماعي، قشربندي اجتماعي و تعاملات اجتماعي تاثير بيشتري در ميزان وفاق اجتماعي دارند. باتوجه به نتايج تحليل مسير مجموع تاثيرات مستقيم و تاثير غيرمستقيم بر متغير وابسته ميزان وفاق اجتماعي برابر با 25/0- مي باشد. متغير اعتماد اجتماعي با 25/0- و جامعه‌پذيري خانواده با 04/0 بيشترين و كمترين تاثير را دارند.

The aim of this research is to study social factors influencing on social consensus. Sampling method was multi-process and included cluster and multistage sampling and sample size based on Cochranʹs Formula was 380 persons too. Data collection tools was questionnaire. In this research, the methods of data analysis were independent T-Test, Spearman Correlation Coefficient, Multivariate Regression Analysis and SPPS Software. The results showed that the mean of social consensus was moderate upward level. There was a positive and direct relationship among social stratification, social interaction, social relations, age, social trust and social consensus. There was a negative relationship between the education level and social consensus. Regression analysis represented that 17/3 percent of the social consensus level related to independent variables and social interaction, social stratification and social interaction variables influenced more on social consensus.