ژيلبر دوران و نقد اسطوره‌اي

G. Durand and Mythocriticism: Bulgakov’s Heart of a Dog (A Case Study)

در اين نوشتار به تبيين و تعريف دو روش «اسطوره‌سنجي» و «اسطوره‌كاوي» پرداخته‌ايم. تدقيق در اين روش‌‌ها ما را بدان رهنمون شد كه روش نقادي اسطوره‌سنجي به طور كلي‌ روشي است كه قصد دارد با شناسايي كوچك‌ترين واحدهاي معنادار از گفتمان‌هاي اسطوره‌اي در يك اثر ادبي و هنري، و نيز بررسي روابط ميان آنها با يكديگر، به ساختاري طبيعي از اسطوره‌اي كلان ـ يك سر اسطوره ـ در آن اثر دست يابد كه با چند و چون زندگي شخصي مولف اثر نيز به طور مستقيم در ارتباط است و از اين بابت منتقد را در نقد آن اثر ياري مي‌كند. اسطوره‌كاوي كه بيشاز نقد در پي تحليل آثار ادبي و هنري است، در واقع در طول روش اسطوره‌سنجي قرار دارد و عبارت است از كاربرد همان روش در ميداني گسترده‌تر به همراه تمامي متون اجتماعي، فرهنگي، تاريخي موثر در خلق و حتي خوانش آن اثر. همچنين براي آشنايي با چند و چون كاربرد اين روش‌ها در ادامه تلاش شد تا رمان قلب سگي ميخاييل بولگاكوف به طور همزمان از طريق هر دو روش نقد و تحليل شود.