رفتارشناسي سياسي طلحه و زبير بر پايه مكاتبات در دوره خلافت امام علي عليه السلام

A review of the Political Behavior of Talha and Zubayr Based on the Correspondence during the Caliphate of Imam Ali (PBUH)

دوره خلافت امام علي عليه السلام (35ـ41 هجري) به سبب شكل گيري شرايط سياسي پيچيده اي كه در پي كشته شدن عثمان به وجود آمد، عرصه تبادل نامه هاي متعددي ميان طرف هاي درگير بود. مطالعه و بررسي اين نامه ها با هدف شناسايي رفتار سياسي شخصيت هاي آن دوره، برگي جديد از پژوهش در حوزه تاريخ اسلام را ورق خواهد زد. شناسايي نكات محوري در نامه ها، شامل ادبيات، استدلال ها، ادعاها، انتقادها و ديگر نكات به كاررفته از يك سو، و مقايسه ميان مطالب اظهارشده با منش و رفتار سياسي گزارش شده نويسندگان آنها امكان رسيدن به اهداف اين پژوهش را فراهم خواهد ساخت. اين پژوهش بر آن است تا در مطالعه اي موردي و با به كارگيري روش «تحليلي ـ تطبيقي»، ميزان انطباق بين رفتارها و ادعاهاي طلحه و زبير را شناسايي كند. نتايج حاصل از اين پژوهش نشان دهنده تعارض اساسي ميان ادعا و عملكرد آنهاست. ادعاهاي موجود در نامه آنها مبني بر بيعت اجباري، دخالت امام علي عليه السلام در قتل عثمان و ناشايستگي آن حضرت براي تصدي امر خلافت، كه از مهم ترين شعار هاي سياسي آنها بود، با گزارش ها و مستندات تاريخي در تضاد است.

The period of the caliphate of Imam Ali (35 to 41 Hegira) witnessed mutual exchange of letters between the opposing sides, as a result of the complicated political situation which the death of Uthman had created. Examining these letters with the aim of recognizing the political behavior of the important figures in that period of time contributes to turning a new page of the research in the field of Islamic history. Identifying the key points, including the stylistic devices used by the authors and the arguments, claims, criticisms, etc. which characterize these letters, on one hand and comparing the letter contents with the political behavior of their authors, on the other hand, can contribute to the achievement of the objectives of this study. Using a descriptive-comparative method, this research seeks through a case study to show to what extent the behaviors of Talha and Zubayr conform with their claims. The results of this study show that there is a fundamental contradiction between their claims and their actions. The claims contained in their letters such as claiming allegiance by force, Imam Aliʹs involvement in the murder of Uthman and Imam Aliʹs lacking qualification of being a caliph, which represent their main political slogans, do not correspond with the reports and historical documentary evidence.