بررسي تطبيقي بروندادها و همكاري‎هاي علمي كشورهاي جهان در حوزه مهندسي پزشكي، در نمايه استنادي علوم

A Comparative Study of World Outputs and Scientific Cooperation in the Field Of Biomedical Engineering in the Science Citation Index

مقدمه: با توجه به اهميت مهندسي پزشكي و ارتباط تنگاتنگ آن با سلامت جامعه و تعيين جايگاه ايران در جهان در اين حوزه از علم، پژوهش حاضر با هدف مقايسه بروندادهاي علمي كشورهاي جهان و همكاري‎هاي علمي آنها در حوزه‌ي مهندسي پزشكي و در نمايه استنادي علوم، بين سال‎هاي 2002-2011 ميلادي صورت گرفته است. روش بررسي: روش پژوهش، پيمايشي تحليلي و نوع مطالعه كاربردي بوده است. و در آن از شاخص‎هاي علم‎سنجي استفاده شده است. جامعه‌ي پژوهش، تعداد 12044 برونداد تحقيقاتي و دانشگاهي در حوزه‌ي مهندسي پزشكي بود كه در نمايه استنادي علوم از پايگاه Web of Science، بين سال‎هاي 2002 - 2011 ميلادي نمايه شده است. براي استخراج داده‎ها، از نسخه 7/5 پايگاه Web of Science و براي شمارش و تحليل داده‎ها از برنامه Excel استفاده شد. يافته‌ها: كشورهاي آمريكا (4427)، چين (990)، آلمان (869)، كانادا (818) و انگلستان (754)، بيشترين بروندادهاي علمي مهندسي پزشكي را دارا بودند. بيشترين حوزه‎هاي موضوعي به علم مواد (5896)، بيوفيزيك (1904) و علوم ورزشي (863)، تعلّق داشت. تمايل حوزه‎هاي موضوعي برتر ، به همكاري با بيش از چهار نويسنده بود. آمريكا با 1207 همكاري مشترك، آلمان (484)، انگلستان (478)، چين (341) و كانادا (335)، بيشترين سهم همكاري در مدارك علمي مهندسي پزشكي را داشتند. Elsevier، Wiley-Liss، Springer و IEEE، به عنوان فعال‎ترين ناشران، شناخته شدند. نويسندگان برتر جهان از آمريكا، پرتغال و هلند بودند. تعداد مدارك 4 و 3 نويسنده، به ترتيب با 2268 و 2190 مدرك، بيش از بقيه بود. مراكز تحقيقي برتر جهان عبارت بودند از: دانشگاه Calif System آمريكا، دانشگاه Montreal كانادا، دانشگاه Harvard آمريكا و دانشگاه Toronto كانادا. ايران (55 مدرك) در بين نود كشور، رتبه 28 جهاني و رتبه سوّم آسياي جنوب غربي را در مهندسي پزشكي به دست آورد. نتيجه‌گيري: در اين پژوهش، ارتباط معناداري بين تعداد نويسندگان مقالات و تعداد آثار علمي نويسندگان با ميزان جذب استناد وجود نداشته است. پرتوليدترين كشورها مشاركت علمي بيشتري با ديگر كشورها داشته‎اند. بنابراين، بين ميزان توليدات و همكاري‎هاي علمي كشورها، رابطه‌ي مستقيم وجود داشته است. مهندسي پزشكي به دليل ماهيّت بين رشته‎اي آن، متخصصان و گروه‎هاي علمي متعددي را به همكاري خواهد طلبيد و ميزان همكاري‎هاي علمي اين حوزه هر روز بيشتر مي‎شود. در مجموع، رشد توليدات و همكاري‎هاي گروهي پژوهشگران مهندسي پزشكي در جهان، روند تصاعدي داشته و تحقق آرمان‎هاي علمي كشورمان، حمايت‎ها و برنامه‎هاي جدي‎تر متخصصان و دولت را مي‎طلبد. واژه‌هاي كليدي: پايگاه‌هاي اطلاعاتي؛ مهندسي پزشكي؛ رفتار مشاركتي؛ برونداد، Web of Science.

Abstract Introduction: Due to its close relationship with the health care and biomedical engineering position in society and Iran’s Position in the world in this field of science, this study compares the world scientific outputs and scientific cooperation in biomedical engineering in the Science Citation Index, between the years 2002-2011. Methods: Research method is analytical in which scientometric indicators in analysis of co-authorship are used. Research society consisted of 12044 research and academic outputs in biomedical engineering which are indexed in the Science Citation Index during 2002 - 2011. To extract data, we used from version 5/7 Web of Science database and counting and data analysis was performed using Excel software. Results: America (4427), China (990), Germany (869), Canada (818) and England (754), held the most biomedical engineering outputs. The most sub-subject area belonged to materials science (5896), biophysics (1904), and sport science (863).The trend for top subject areas was the cooperation of more than four authors. America (1207), Germany (484), England (478), China (341), and Canada (335), had the most share of cooperation, in scientific documents of biomedical engineering. Elsevier, Wiley-liss, Springer and IEEE were the most active publishers. Top world authors were from America, Portugal, and the Netherlands. The documents with 4 (2268) and 3 authors (2190) exceeded other co-authored documents. Top world research centers consisted of: Calliff System University (America), Montreal University (Canada), Harvard University (America) and Toronto University (Canada). From among 90 countries, Iran (55 records) holds 28th world rank and the third rank in South West Asian countries. Conclusion: No significant relationship was found between the number of co-authors, number of scientific works of the authors and citation absorption. The countries had the more collaboration with other countries were the most productive ones. So there were the direct relationship between the scientific collaborations and the rate of scientific outputs. For the reason that biomedical engineering has the interdisciplinary nature itself, numerous scientific groups’ specialists are required and the rate of scientific collaborations of this field is daily exceeding. Finally, it may be asserted that the growth of team cooperation and products of researchers of biomedical engineering in the world is ascending and scientific ideals of our country seriously require professionals and the government supports and programs. Keywords: Databases; Biomedical Engineering; Cooperative Behavior; Output; Web of Science.