مطالعه تطبيقي سياست پيشگيري از جرم در پليس ايران و تركيه

The Comparative study of crime prevention policies in Iranian and Turkish Police

زمينه و هدف: در برنامه ريزي براي پيشگيري از جرم، غالباً از سه وضعيت پيشگيري كيفري يا قضايي، پيشگيري اجتماعي و پيشگيري وضعي از جرم ياد مي شود. هدف اين مقاله بررسي و تشريح اين امر است كه پيشگيري انتظامي يا پليسي در كدام‌يك از اين دسته بندي ها قرار دارد.. در اين مقاله تقسيم بندي صورت گرفته توسط سازمان ملل متحد مبنا بوده و بر آن اساس روش هاي پيشگيري از جرم در ايران و تركيه با هم مقايسه شده اند. روش: اين تحقيق به روش اسنادي و با استفاده از منابع كتابخانه اي نوشته شده است. در اين راستا با فيش برداري از منابع فارسي و انگليسي و نيز سايت‌هاي معتبر اينترنتي به تحقيق و نگارش مطالب اقدام شده است. يكي از محوري ترين اسناد مورد مطالعه اين مقاله، سند سازمان ملل متحد درباره پيشگيري از جرم مي‌باشد. يافته‎ها: در پليس تركيه سه نوع از پيشگيري هاي اصلي اعم از اجتماعي، پليسي و كيفري وجود داشته ليكن تفاوت‎هايي در كميت و كيفيت اجرا با پليس ايران دارد. در واقع، در پليس تركيه از پيشگيري وضعي با عنوان پيشگيري پليسي ياد مي شود. نتيجه‎گيري: براساس اصل 156 قانون اساسي ايران، وظيفه پيشگيري از جرم بر عهده قوه قضاييه مي‌باشد. اما در قوانين عادي نيز شاهد برخي از مصاديق پيشگيري از جرم هستيم. پليس تركيه نيز ضمن برخورداري از ساختار لازم براي پيشگيري از جرم، تفاوت‌هاي بنياديني با پليس ايران در اين زمينه ندارد. واژگان كليدي: پيشگيري از جرم ، پيشگيري قضايي ، پيشگيري پليسي ، پيشگيري اجتماعي ، پيشگيري وضعي .

The Comparative study of crime prevention policies in Iranian and Turkish Police Parviz Yaghoubi Majid Mohammadvali Abstract Context and objective: In most books and initiatives related to crime prevention, only three areas such as judicial prevention, social prevention and situational prevention are considered. Now the question is that policing prevention is focused in which area? In this paper, the segmentation of the United Nation in the field of crime prevention is considered as the basis of this research upon which the methods of crime prevention in I.R. Iran and Turkey are compared. Methodology: This research is document-based and is written using library sources. Lots of notes have been gathered from English and Persian books and reliable sources. One of the most important documents used here is the document of the UN about crime prevention Findings: The police of Turkey employ three types of prevention such as social, judicial and policing prevention; however, there are differences in quality and quantity of enforcing methods in comparison with I.R. Iran police. In fact, in Turkey, the term of policing prevention is used instead of situational police. Results: According to the 156th principle of Iran’s Constitution, crime prevention is the duty of Judiciary Organ. But in ordinary laws, we have some instances of crime prevention. Turkish Police have it own structure to prevent crimes and in this area it does not have any basic difference with Iran’s Police. Keywords: Crime Prevention, Judicial Prevention, Prevention Policing, Social Prevention, Situational Prevention.