نقد مقاله "مقايسه اثرميزوپروستول واژينال با لاميناريا در آماده سازي سرويكس براي القاي ليبر زنان حامله ترم"

سردبير محترم مجله فيض در شماره يكم دوره هيجدهم مجله فيض مقاله اي تحت عنوان "مقايسه اثرميزوپروستول واژينال با لاميناريا در آماده سازي سرويكس براي القاي ليبر زنان حامله ترم" در صفحات 51-47 منتشر شده است كه به نظر مي رسد دچار نواقصي است كه يافته ها و نتيجه-گيري تحقيق را مخدوش مي كند. لذا، ضمن تشكر از نويسندگان و دست اندكاران چاپ مقاله، خواهشمند است به منظور ارتقاي كيفيت دانش مقاله نويسي، مطالب زير را در يكي از شماره هاي مجله درج نماييد. در سطر پنجم بخش "مواد و روش ها" نويسندگان ذكر كرده اند كه جمعيت مورد مطالعه خانم هايي بوده اند كه ديلاتاسيون صفر تا دو سانتي متر و افاسمان صفر تا دو درصد داشته اند و تحت القاي ليبر با شياف ميزوپروستول يا لامينارياي 3 ميلي متري قرار گرفته اند، اما توضيح نداده اند كه افاسمان دو درصد را چگونه تشخيص مي داده اند؟ باتوجه به اينكه لاميناريا در سه اندازه كوچك (5-3 ميلي متر)، متوسط (8-6 ميلي متر) و بزرگ (10-8 ميلي متر) وجود دارد [1]، آيا از اندازه كوچك آن مي توان براي سرويكسي كه 2 سانتي متر ديلاتاسيون دارد استفاده كرد؟ هم چنين، بهتر بود ذكر مي-شد كه لامينارياي 3 ميلي متري حداكثر تا چند ميلي متر مي تواند افزايش قطر پيدا كند؟ حداكثر زمان لازم براي رسيدن به بيشترين قطر چقدر است؟ لاميناريا و ميزوپروستول محصول كدام شركت است؟ همان طور كه در "مقدمه" ذكر شده است، وضعيت سرويكس (كه با تعيين نمره Bishop مشخص مي شود) عامل مهمي در ميزان موفقيت پاسخ به القاي ليبر است [2]، اما در مورد اينكه تغييرات اين عامل چگونه بررسي يا كنترل شده است، توضيحي وجود ندارد. در بخش "نتيجه گيري و بحث" از آنجايي كه لاميناريا تا شروع فاز فعال زايماني موثر است و در موفقيت القاي ليبر عوامل متعددي موثر مي باشند، نمي توان موفقيت القا و عدم نياز به سزارين را به عنوان اثر مسقيم لاميناريا دانسته و نتيجه گرفت كه در گروه دريافت كننده لاميناريا ميزان سزارين كمتر از گروه ميزو پروستول بوده است.