بررسي تطبيقي جلوه‌هاي ملي‌گرايي در شعر شوقي و بهار

Comparative Study of Nationalism Representations in Shoqi and Bahar Poetry

شوقی و بهار دو شاعر برجستۀ معاصرند كه به سبب داشتن ویژگی‌های مشابهی چون هم‌زمان‌بودن، مسلمان‌بودن، زیستن در هنگامۀ استبداد سیاسی، درگیری با كشورهای استعمارگر، آزادی‌خواهی، داشتن مبارزات انقلابی، و تحمل تبعید و زندان، از نظر فكری و ادبی بسیار به هم نزدیك‌اند. این مشابهت به حدی است كه به‌رغم بی‌خبری این دو شاعر از یك‌دیگر و این‌كه هیچ نام و نشانی از یكی‌ در دیوان دیگری به‌چشم نمی‌خورد، روح مشتركشان آن‌ها را كاملاً آشنا جلوه می‌دهد. دو روحی كه در سایۀ تربیت اسلامی بالیده‌اند و به‌كمال رسیده‌اند. بررسی تطبیقی اشعار این دو شاعر نشان‌ می‌دهد كه میهن‌دوستی و عشق به وطن از جلوه‌های بارز اندیشۀ آن‌هاست. بازتاب این وطن‌دوستی در اشعار ایشان آن‌چنان گسترده است كه به عنصری سبك‌ساز و تعیین‌كننده در سطح محتوایی و زبانی شعر آن‌ها تبدیل شده است. نگارندگان در این پژوهش كوشیده‌اند با یافتن نقاط تلاقی اندیشۀ این دو شاعر در عرصۀ ملی‌گرایی (ناسیونالیسم)، از خلال اشعار و اندیشه‌های آن‌ها، به تطبیق این رویكرد به‌مثابة یكی از رهیافت‌های فكری عصر حاضر بپردازند. در پایان نتایج به‌دست آمده در اختیار علاقه‌مندان قرار گرفته است.

Shoqi and Bahar were two prominent contemporary poets who were really close to one another in terms of thinking and literature in similar conditions such as living in the same period of time, being Muslim, living in the period of political hegemony, conflict with colonialists, liberality, fighting for revolution and going through exile, imprisonment, etc. This similarity is in a way that though the said two poets did not know each other and none of them is mentioned in the other’s works, their common spirit represents them as being acquaintances; two spirits that are grown and reached perfection in Islamic education. The comparative study of the poems of these two poets shows that love for their country is one of the obvious representations of the thoughts of Bahar and Shoqi. The reflection of this love for their homeland in their poetry is so widespread that has been turned into a style-making and determining element in the content and language of their poems. This study attempts to find the common points in the thoughts of these two poets on nationalism and to compare such approach as one of the intellectual findings of the contemporary era.