مقايسه گير بين كستينگ‌هاي كراون و بريج ساخته شده از پلاستيك كوپينگ و وكس آپ مستقيم در سه سيستم ايمپلنت

Retention of castings fabricated by plastic coping and direct wax up for single crown and bridge in different implant systems

  زمينه و هدف: گير كافی برای رستوريشن‌های سمان شونده متكی بر ايمپلنت تأثير بسياری بر پيش آگهی درمان دارد. مطالعات اندكی تأثير روش وكس آپ مستقيم و استفاده از پلاستيك كوپينگ را بر گير اين رستوريشن‌ها بررسی كرده‌اند. هدف از اين مطالعه مقايسه ميزان گير كستينگ‌های ساخته شده از پلاستيك كوپينگ و وكس آپ مستقيم را برای ساخت كراون و بريج در سه سيستم ايمپلنت Implantium, Replace, ITI بود.   روش بررسی: 28 نمونه از هر سيستم ايمپلنت وارد مطالعه شده و به صورت رندوم در4 گروه توزيع شدند. گروه‌ها شامل الگوهای مومی ساخته شده از پلاستيك كوپينگ و وكس آپ مستقيم برای ساخت بريج و كراون بود. همه نمونه‌ها با شرايط مشابه سيلندرگذاری شده و با آلياژ بيس متال ريخته شدند. پس از سمان شدن به اباتمنت، نمونه‌ها در دستگاه Universal testing machine با Crosshead speed در حد mm/min 5/0 تحت نيروی كششی قرار گرفتند، نيروی مورد استفاده برای جدا كردن هر كستينگ ثبت گرديد. آزمون Three-way ANOVA جهت بررسی اثر كراون و بريج، روش وكس آپ و نوع ايمپلنت استفاده شد.   يافته‌ها: در مقايسه كراون‌های ساخته شده از پلاستيك كوپينگ بين سيستم‌ها، سيستم Replace و Implantium با هم تفاوت معنی‌داری نداشتند (124/0= (P در حالی كه سيستم ITI با تفاوت معنی‌داری پس از اين دو قرار داشت (001/0 P< ). در مقايسه كراون‌های ساخته شده از وكس آپ مستقيم سيستم ايمپلنتيوم بيشترين ميزان گير و سيستم ITI كمترين مقدار را دارا بود (001/0 P< ). در مقايسه بريج‌ها در هر دو روش پلاستيك كوپينگ و وكس آپ سيستم Replace بيشترين ميزان و سيستم ITI كمترين ميزان گير را دارا بود.   نتيجه‌گيری: برای ساخت كراون Implantium و برای بريج Replace بيشترين ميزان گير را ايجاد كردند.

  Background and Aims: Adequate retention has significant importance in the prognosis of implant supported cemented the restorations. Limited literature had evaluated the effect of direct wax up or use of plastic coping on the retention of these restorations. This aims of this study was to compare the retention of castings fabricated by the plastic coping and direct wax up for single crown and bridge in three implant systems.   Materials and Methods: 28 specimens of each implant systems were randomly divided into 4 groups. Groups included wax patterns for single crowns and bridges that were made from plastic coping or direct wax up. All the wax patterns were invested and casted with base metal alloy, in similar conditions. After castings were cemented to the related abutments, the specimens were subjected to a pull out force in a universal testing machine at a cross head speed of 0.5 mm/min. The load required to decement each casting was recorded and the mean values for each group were calculated. Data were analyzed using three-way ANOVA.   Results: Comparing the between systems in crowns fabricated from plastic coping, there was no significant difference between Replace and Implantium (P=0.124), but ITI had significantly lower values than that of other systems (P<0.001 Comparing the systems in crowns fabricated from direct wax up, Implantium had the greatest retention and ITI had the lowest retention (P<0/001). Comparing the bridges with both method, Replace had the greatest retention and ITI had the lowest retention.   Conclusion: Implantium and Replace system exhibited the highest retention for fabricating crowns, and bridges, respectively.