نخستين كنفرانس بازنگري اساسنامه ديوان كيفري بين المللي

زمينه و هدف: سير نظام عدالت كيفري بين‌المللي به‌سوي ايجاد اين انگاره است كه قدرت بايد با مسيوليت همراه باشد. با توجه به اين فرآيند، كنفرانس بازنگري اساسنامه ديوان كيفري بين‌المللي به‌موجب ماده 121 اساسنامه و جدا از اجلاس ساليانه مجمع دولت هاي عضو با هدف توسعه قدرت حقوق بين الملل از طريق دادن اختيارات بيشتر به ديوان از 31 مِي تا 11 ژوين 2010 در كامپالا پايتخت اوگاندا برگزار شد. روش تحقيق: روش اين تحقيق تحليلي- توصيفي بوده و با استفاده از منابع كتابخانه اي و اسناد بين-المللي انجام شده است. يافته ها: در اين كنفرانس، دو دسته از موضوعات به بحث گذاشته شد. دسته اول، مسايل مرتبط با مفاد اساسنامه رم بودند كه شامل اصلاح ماده 8 اساسنامه رم، امكان حذف ماده 124 اساسنامه و تعريف تجاوز و تعيين شروط اعمال صلاحيت ديوان در مورد آن جنايت هستند. دسته دوم تحت عنوان ارزيابي دستاوردهاي ديوان كيفري بين المللي شامل مسايلي همچون اصل صلاحيت تكميلي، تاثير مستقيم اساسنامه رم بر قربانيان و جوامع آسيب ديده، صلح، عدالت و همكاري است. نتيجه گيري: كنفرانس بازنگري اساسنامه ديوان در حالي با صدور 6 قطعنامه و 2 اعلاميه به كار خود پايان داد كه با تعريف جنايت تجاوز و تعيين شرايط اعمال صلاحيت ديوان در مورد آن و تسري شمول قسمتي از ماده 8 اساسنامه ديوان به مخاصمات مسلحانه داخلي، قدرت بالقوه و بالفعل حقوق بين الملل را گسترش داده و در عين حال با ابقاي ماده 126 اساسنامه، ترغيب كشورهاي غيرعضو براي پيوستن به اساسنامه و تحكيم آن را دنبال مي كند.

Context and Objective: The survey of international criminal justice system says that power must be accompanied by responsibility. Regarding this process, the conference for revision of international criminal court system was held according to article 121 and separate from the annual summit of the assembly of member nations with the aim to expand the power of international law through giving more authorities to the court from May 31 to June 11, 2010, in Kampala, Uganda. Methodology: This research is descriptive-analytic and has used library sources and international documents. Findings: In this conference, two groups of issues are dealt with. The first group includes the issues related to the contents of Rome constitution which includes correction of article 8 of Rome statute, possibility of deletion of article 124 of the constitution, and the definition of aggression and specifying the terms to exert authority of the court on that crime. The second group, i.e. the assessment of international criminal court achievements, includes issues such as complementary authority, the direct impact of Rome statute on victims and damaged societies, peace, justice, and cooperation. Conclusion: The conference for revision of the court’s constitution finished its work by issuing 6 resolutions and 2 manifests, which through defining the crime of aggression, specifying the terms to exert authority of the court on it, and facilitating the inclusion of internal armed aggressions in article 8, has expanded the active and potential power of international law and, also, by restating article 126 of the constitution, attempts to encourage non-member nations to join the constitution and consolidate it.