طراحي الگويي جهت ارزيابي سياست‌پژوهي (مطالعه موردي: مركز پژوهش‌هاي مجلس شوراي اسلامي)

Designing a Model for Policy Research Evaluation (Case-Study: Islamic Consultative Assembly Research Center)

در اين نوشتار به موضوع ارزيابي سياست‌پژوهي كه يكي از موضوعات اساسي در حوزه سياست‌پژوهي است و كمتر مورد توجه قرار گرفته، پرداخته شده است. اين موضوع به شاخص‌ها و عوامل موثر در ارتقاي سطح كيفيت نتايج سياست‌پژوهي مي‌پردازد. در اين مقاله ابتدا مفهوم سياست‌پژوهي و فرايند سياست‌پژوهي بيان شده و سپس با استفاده از روش تحقيق اكتشافي- كاربردي و بهره‌گيري از روش تحليل محتوا به بررسي و تحليل متون حوزه سياست‌پژوهي پرداخته مي‌شود تا بر‌اساس آن الگوي ارزيابي سياست‌پژوهي طراحي شود. بر‌اساس يافته‌هاي تحقيق تعداد 34 شاخص نهايي شناسايي شد كه اين شاخص‌ها در قالب پنج مقوله يا مرحله اساسي سازمان‌دهي و در طراحي الگوي ارزيابي سياست‌پژوهي به كار گرفته شدند. در ادامه با استفاده از الگوي طراحي شده به بررسي و ارزيابي گزارش‌هاي سياست‌پژوهي در مركز پژوهش‌هاي مجلس شوراي اسلامي مي‌پردازد كه بدين‌منظور تعداد 10 گزارش سياست‌پژوهي انتخاب شدند و نتايج حاصل از ارزيابي‌ها در قالب جداولي ارايه مي‌شود. در پايان ضعيف‌ترين و بهترين شاخص‌هاي مربوط به ارزيابي گزارش‌هاي سياست‌پژوهي در مركز پژوهش‌ها و همچنين مراحل يا مولفه‌هاي اصلي سياست‌پژوهي به‌ترتيب احراز كيفيت در مركز پژوهش‌ها، بيان شده است.

The subject of Policy research evaluation has been explored in this essay, which is one of the critical subjects in policy research area and has not been considered important enough so far. This subject explores the indicators and factors that are influential in improvement of the quality level of consequences of policy research. In this essay, the concept of policy research and the policy research process have been explained firstly. Then by the use of exploratory-applied method and context analysis method, the references of policy research have been explored to design policy research evaluation model. Based on research findings, 34 final indicators have been identified that they have been organized in 5 dimensions or stages that have been used in designing the policy research evaluation model. Afterwards, with application of the designed model, the policy research reports have been evaluated in Islamic consultative assembly research center. For this purpose, 10 policy research reports were selected and the evaluation results have been presented in form of tables. In closing, the worst and best indicators related to the evaluation of policy research reports and also, the dimensions or stages that have gained better status in Islamic consultative assembly research center have been indicated.