سبك شناسي پارودي در آثار طنزآميز سيّد ابراهيم نبوي

Parody stylistics of Seyyed Ebrahim Nabavis`s comic books

تاثير ادبيّات متعهّد انتقادي در فضاي سياسي– اجتماعي معاصر و بويژه پس از انقلاب، غير قابل انكارست و در اين تاثيرگذاري، نقش طنز، بعنوان گونه اي از ادبيات انتقادي، پررنگست و"پارودي" نيز بعنوان يكي از شگردهاي طنزپردازي، در اين حوزه، كاركرد برجسته اي دارد. پژوهش حاضر پاسخ به اين پرسش است كه آيا ميتوان "پارودي" را ويژگي سبكي طنز سيّدابراهيم نبوي دانست؟ مهمترين مشخّصه طنز نبوي- يكي از چهره هاي شاخص در زمينه ادبيات انتقادي پس از انقلاب – بهره گيري از پارودي در انواع لفظي، صوري و مضموني آنست. وي از اين تكنيك براي بيان انتقادهاي سياسي– اجتماعي و انتقال افكار خود به خواننده بهره ميگيرد. نتيجه پژوهش نشان ميدهد كه نبوي بيشتر بر فرمها و قالبها تكيه دارد تا بر اثري مشخّص از يك شاعر يا نويسنده اي بزرگ و همين امر، اثرش را به اثري دست دوم تبديل ميكند. ديگر اينكه افراط نبوي در استفاده از اين شگرد – با وجود زبان ساده و روان، قلم توانا و بيان گيرايش آثار طنزآميز وي را يكدست و يكنواخت كرده، گاه تا سطح هزل تنزّل ميدهد. نكته قابل تامّل ديگر، مهر تاريخ مصرفي كه نبوي با پرداختن به موضوعات خاص بر پيشاني آثارش زده، نيز سرنوشت محتوم فراموشي را بيش از پيش براي آثار او – سواي سبك نگارش وي- رقم خواهد زد.

The impact of critical committed literature on the contemporary political and social expanse especially after revolution is undeniable and in this effect, the role of satire as a form of literary criticism is highlighted and "parody" as a comedian techniques in this field, has an outstanding performance. This study answers the question of whether "parody" is Ebrahim Nabaviʹs comic stylistic feature? The most prominent characteristic of Nabavy`s humor- one of the figure in critical literature after the revolution - is the use of parody in a variety of verbal, visual and thematic aims. He used this technique to express his social and political criticism and to express his thoughts to the reader. Research results show that Nabavi relies on forms and templates rather than a book of a special writer or poet and that makes his work turn in to a second handed work. His extreme usage of this technique despite his simple language? his mighty pen and good ability to express humor make his work monotonous and sometimes degraded it to the level of humor. Another point worth pondering is that specific issues he paid attention as well as his stylistic way of writing he sealed on the forehead of his works inevitably caused them to be forgotten.