مقايسه آزمايشگاهي ريزنشت لبه‌اي سه ماده ترميمي در حفرات كلاس V آماده شده با ليزر Er:YAG در دندان‌هاي شيري

Invitro Comparison of Marginal Microleakage of Three Restoration Materials in Cl V Cavities Prepared by Er:YAG in Primary Teeth

مقدمه: اخيرا استفاده از روش‌های جايگزين برای تراش دندان‌ها مانند استفاده از ليزر، به طور وسيعی مورد مطالعه قرار گرفته است. اما مطالعات اندكی در دندان‌های شيری در زمينه ليزر وجود دارد. ريزنشت يكی از معيارهای مهم در ارزيابی موفقيت مواد ترميمی چسبنده است. هدف از اين مطالعه مقايسه آزمايشگاهی ريزنشت لبه‌ای سه ماده ترميمی در حفرات كلاس V آماده شده با ليزر Er:YAG در دندان‌های شيری می‌باشد. روش بررسی: در اين مطالعه آزمايشگاهی 45 دندان كانين شيری به صورت تصادفی به 3 گروه مساوی(15n=) تقسيم شدند و حفرات كلاس 5 با كمك ليزر Er:YAG روی سطوح باكال آنها تراش داده شد. گروه‌های 3 ،2 ،1 به ترتيب طبق دستور كارخانه سازنده با گلاس آينومر نوری، رزين كامپوزيت و كامپومر ترميم شدند. سپس همه نمونه‌ها پاليش گرديدند و بعد از ترموسايكلينگ در محلول متيلن بلو 2% غوطه‌ور گشتند و سپس در جهت باكولينگوالی سكشن زده شد و زير استريوميكروسكوپ با بزرگنمايی X20 بررسی شدند. ارزيابی ريزنشت توسط دو نفر كه از نحوه رتبه‌بندی ريزنشت آگاهی داشتند صورت گرفت. داده‌ها توسط آزمون‌های آماری Exact-test تجزيه و تحليل شد. نتايج: اختلاف معنی‌داری بين ريزنشت سه ماده ترميمی گلاس آينومر، كامپوزيت، كامپومر وجود نداشت(422/0p=). نتيجه‌گيری: با توجه به عدم اختلاف معنی‌دار بين ريزنشت سه ماده ترميمی، گلاس آينومر، كامپوزيت و كامپومر جهت ترميم حفرات كلاس V تهيه شده با ليزر در دندان‌های شيری مناسب هستند.

Introduction: Recently, such alternative methods for tooth preparation as laser irradiation have been studied increasingly, though limited numbers of studies have been conducted in regard with primary teeth. Microleakage involves one of the prominent criteria in evaluating success of adhesive restorative materials. Therefore, the objective of this in vitro study was to compare marginal microleakage of three restorative materials in cl V cavities prepared by Er:YAG laser in primary teeth. Methods: Forty five primary canine teeth were randomly divided in 3 groups. Class V cavities were prepared via Er:YAG laser on buccal surface. The groups 1,2,3 were restored according to the manufacturerʹs instructions with resin-modified glass ionomer, composite resin and compomer respectively. Then all specimens were polished, thermocycled, and immersed in 2% methylene blue solution and sectioned buccolingually. The specimens were assessed under a stereomicroscope(X20). It should be noted that microleakage assessment was performed by two evaluators who were cognizant of micro leakage scoring (0 to 4). Moreover, the study data were analyzed by applying Exact-test. Results: The study results revealed no significant difference between microleakage of three groups (P-value =0.422) Conclusion: These three restorative materials(resin-modified glass ionomer, composite resin, compomer) were proved to be proper for restoring cl V cavities prepared by Er:YAG laser in primary teeth.