دال و مدلول در انديشه ناصرخسرو

From Naser Khosrous Nam and Namdar to Saussures Signifier and Signified: Signifier and Signified in Nasser Khosrow’s Thought

فيلسوفان و زبان‌شناسان از ديرباز درباب مفاهيم دال و مدلول تامل كرده‌اند؛ اما با آغاز قرن بيست، مطالعات زباني به‌طور عام و مفاهيم دال و مدلول به‌طور خاص عمقم و گسترش چشمگيري يافته‌اند. در سنت ما نيز اگرچه انديشمندان به مسيله زبان توجه كرده‌اند، كمتر كسي از وجهي زبان‌شناختي آن را بررسي است. ناصرخسرو را از معدود انديشمنداني يافتيم كه تلاش كرده است ماهيت دال و مدلول و نسبت ميان آن‌ها را ازمنظري زبان‌شناسانه بررسي كند. وي با انتخاب نام و نامدار براي دال و مدلول، آن‌ها را قراردادي مي‌داند و به نحوه تكوين حتي خود مدلول يا نامدار نيز توجه مي‌كند. در اين مقاله، با نقبي گذرا به ديدگاه سوسور درباره ماهيت دال و مدلول، اين فرضيه را ارزيابي مي‌كنيم كه آيا ممكن است ديدگاه ناصر خسرو در اين زمينه در چرخه مطالعات زبان‌شناختي امروزي وارد شود يا نه.

For a long time philosophers and linguists, have investigated the concepts of signifier and signified. At the beginning of the twentieth century, linguistic studies in general and the concepts of signifier and signified in particular, have developed noticeably. Although in our tradition the question of language has been the focus of attention but the linguistic aspects of this human phenomenon have been ignored. We found Nasser khosrow as one of the few scholars and thinkers who has tried to find the nature of the relationship between signifier and signified through examining it from the linguistic point of view .He selects Nam and Namdar for signifier and signified attributing them the conventional nature .In this article with revision of saussure’s view and notion on signifier and signified, we examined whether Nasser Khosrow’s vision in this area can be held in modern linguistic studies?.