ارزيابي نحوه شكست دو نوع پرسلن سرامكو و نوريتاكه به آلياژ بيس متال كامند پس از آماده سازي هاي سطحي متفاوت

Evaluating the Failure Mode of Ceramco and Noritake porcelains Bonded to Commend Base Metal Alloy after Different Surface Treatments

زمينه و هدف: يكي از مشكلات شايع در رستوريشن هاي فلز- سراميكي از دست رفتن اتصال چيني- فلز است كه باعث مي شود درمان با شكست روبرو شود. هدف از اين پژوهش ارزيابي نحوه دو نوع پرسلن سرامكو و نوريتاكه باند شده به آلياژ بيس متال كامند پس از آماده سازي سطحي متفاوت بود. مواد و روش ها: در اين مطالعه آزمايشگاهي، 64 ورقه مومي به ابعاد 25*8*1 ميلي متر توسط تيغ بيستوري بريده و پس از سيلندر گذاري، حذف موم و كستينگ با آلياژ بيس متال ريخته شد. پس از آماده سازي سطحي نيمي از نمونه ها با چيني سرامكوونيمي ديگر با چيني نوريتاكه چيني گذاري شدند. در هر دسته از چهار روش آماده سازي متفاوت سطحي جهت باند بهترچيني و فلز به صورت تصادفي استفاده شد. شكست نمونه ها با آزمايش خمش سه نقطه اي توسط دستگاه يونيورسالبا سرعت 1 ميليمتر بر دقيقه انجام شد و سپس از نمونه ها عكس گرفته. يافته ها: نتايج نشان داد در گروه چيني سرامكو بيشترين درصد شكست كوهزيو در گروه دوم (سندبلاست- سايش سطحي- سندبلاست- اكسيداسيون )(22%) بود. در گروه چيني نوريتاكه بيشترين درصد شكست كوهزيو در گروه چهارم(سندبلاست- سايش سطحي- سندبلاست- تميز نمودن با بخار- اكسيداسيون )(97/96%) بود(001/0Pvalue < ). نتيجه گيري: انجام مرحله اكسيداسيون باعث افزايش درصد شكست كوهزيو شد. نوع پرسلن مورد استفاده بدون توجه به نوع آماده سازي بر درصد شكست كوهزيو موثر بود و چيني نوريتاكه ميزان شكست بيشتري را نشان داد.

Background & Objectives: one of the most common problems in metal ceramic restorations is the loss of porcelain- metal bond that causes the treatment to fail. The aim of this study was to evaluate fracture mode of Ceramco and Noritake porcelains bonded to Commend base metal alloy after various surface treatments. Materials and Methods : In this laboratory study, 64 wax papers in size of 1 x 8 x 25 mm were cut with a surgical blade and after investing , burning out, casting with base metal alloy and surface treatment, were divided randomly into two groups. Porcelain application was done by Cermco porcelain in one group and by Noritake porcelain in the other. Surface treatment in each group was randomly accomplished by one of four different methods to improve metal-porcelain bonding. Porcelain fracture of the samples was evaluated by 3- point bending test by Universal Testing Machine with the speed of 1 mm per minute. Photos were taken from the samples. Results In the Ceramco porcelain group, the highest percent of cohesive failure was in the sandblast, grinding, sandblast, oxidation subgroup (22%) and in the Noritake porcelain group, it was in the sandblast , grinding, sandblast, steam cleaning , oxidation subgroup (96.97%)( P value < 0.001). Conclusion: Performance of oxidation stage increases the percent of cohesive failures. Type of applied porcelain is effective on percent of cohesive failure without considering type of surface treatment and Noritake porcelain showed more failure.