رابطه بين سطوح عملكرد ورزشي كشتي‌گيران و هويت فردي و اجتماعي آنان

The relationship between wrestlers’ performance levels and their personal and social identity

ورزش از روزگاران كهن با اهدافي نظير سرگرمي و يا مسابقه وجود داشته است اما به معناي جديد آن مصادف با توسعه صنعتي جوامع پديدار شده است. از نظر جامعه‌شناختي، ورزش با اين كه در وهله اول به اهداف بلاواسطه‌اي چون رقابت، تفريح و مهارت و در كل نشاط و سرزندگي جامعه مرتبط مي‌شود، اما به واقع مسايل اجتماعي بسيار فراتري با آن پيوند خورده است. يكي ازابعاد مهم زندگي اجتماعي كه مستقيماً تحت تاثير رفتار ورزشي افراد دچار تغيير مي‌گردد، هويت ورزشكاران است. بسياري از تحقيقات نشان مي‌دهندكه ورزشكاران درمقايسه باديگران برخوردار ازويژگي‌هاي هويتي متفاوتي هستند. درتحقيق حاضر سعي شده تاتغييرات هويتي ورزشكاران نه درمقايسه با غير ورزشكاران، بلكه دربين خود ورزشكاران و در طول فعاليت ورزشي ايشان مورد مطالعه قرار گيرد. بنابراين سه گروه كشتي‌گير بالغ بر 362 نفر به عنوان نمونه انتخاب و مورد بررسي قرار گرفت. نتايج حاكي از آن بود كه ميانگين متغيرهاي حس رقابت‌جويي، اعتماد به نفس، و تعلق گروهي با توجه به سطح عملكرد ورزشي كشتي‌گيران اختلاف معني‌داري پيدا مي‌كرد. هم چنين هويت غالب در سطوح بالاتر از نوع اجتماعي و در سطوح پايين‌تر فردي بود. نهايتاً در سطوح بالاتر ورزشي همگني بيشتري بين هويت فردي و اجتماعي مشاهده گرديد.

Sport has been historically exercised with purposes of contest or entertainment in different countries, but in new and professional form it coincides with industrial developments. Sociologically, sport is related to the aspects such as contest, entertainment, skills, and joy in the first place, but in fact it deals with wide variety of social issues. Identity, as one of the most important dimensions of athletic character is highly affected by sportive behaviors. Most literature shows that sportsmen have different identities in comparison to none-sportsmen, but here in this research the main idea has established around the identical changes happen during the developments of individuals’ sportive life. In this study three groups of 362 Iranian wrestlers participated. According to the results there were significant differences between three groups due to their competence feeling, self-esteem, and group dependency averages. Additionally, the dominant identity in higher levels was social and in low levels was individual. Finally, in higher levels more homogeneity was observed between individual and social identities.