بررسي كارآمدي كليدواژه‌ها و عبارت‌هاي پيشنهادي پاب‌مد نسبت به اصطلاحات مش از ديدگاه كاربران حوزه پزشكي دانشگاه علوم پزشكي بوشهر

The Efficiency of Pubmed Query Refinement Suggestions in Comparison with MESH Terms: A Bushehr Medical Specialists Viewpoint

پاب‌مد، پُركاربردترين پايگاه پزشكي براي متخصصان پزشكي و بهداشت است. اين پايگاه جهت تسهيل جستجو و بازيابي مدارك مرتبط، از واژگان كنترل‌شده مش استفاده مي‌كند و به‌تازگي كليدواژه‌ها و عبارت‌هاي پيشنهادي را به قابليت‌هاي جستجو در رابط كاربري خود افزوده است. با توجه به اينكه هدف تمام نظام‌هاي بازيابي اطلاعات، بازيابي اطلاعات مرتبط با نياز كاربر است، بررسي ميزان كارآمدي كليدواژه‌ها و عبارت‌هاي پيشنهادي پاب‌مد و اصطلاحات مش در بازيابي مدارك مرتبط از ديدگاه كاربران امري اساسي است كه در اين پژوهش به آن پرداخته مي‌شود. اين پژوهش، كاربردي بوده و به روش پيمايشي انجام شده است. داده‌هاي مورد نياز آن از طريق پرسشنامه در هنگام جستجوي كاربران در پايگاه اطلاعاتي پاب‌مد گردآوري شده است. چهل نفر به‌عنوان جامعه پژوهش با استفاده از نمونه‌گيري هدفمند از بين دانشجويان تحصيلات تكميلي، دانشجويان پزشكي حرفه‌اي و اعضاي هييت علمي انتخاب شدند. پژوهش نشان داد كه تفاوت معناداري بين ميزان ربط مدارك بازيابي‌شده حاصل از كليدواژه‌هاي پيشنهادي پاب‌مد و اصطلاحات مش از ديدگاه كاربران وجود ندارد. يافته‌‌هاي اين پژوهش نشان داد كه كليدواژه‌هاي پيشنهادي پاب‌مد و اصطلاحات مش به جستجوگران در فهم بهتر موضوع با توسعه دامنه لغات كاربر در رابطه با موضوع مورد جستجو كمك مي‌كنند، اما تفاوتي در قضاوت ربط ايجاد نمي‌نمايند.

Pubmed is among the most known medical databases. It uses MESH as a controlled vocabulary tool for facilitating the search process. Recently it has applied a second suggesting system (keywords and phrases) in this regard. Since information systems aim at retrieving the most relevant results, analyzing the efficiency of this new suggestion system and the old MESH terms from usersʹ point of view would be of importance in this regard. As an applied study, this survey has been conducted through distributing a questionnaire during search sessions of users. To this end, a sample of 40 specialists, in the field of medical sciences, was selected through a purposeful sampling method and the results were analyzed using SPSS 16.0. The results show that there is no significant difference between documents relevance when Pubmed suggestions or MESH terms are used during each search session. According to the findings of this study both Pubmed suggestions and MESH terms help the user with better understanding of the concept and they both broaden the terminology of users. At the same time both methods are efficient in relevancy of the retrieved documents.