بايسته هاي حقوقي بودجه نهادگرا

Legal necessities of institutional budget

پژوهش پيرامون بودجه در ايران داراي پيشينه اي طولاني مي باشد. در اين تحقيق، مولفه هاي رويكرد برون سيستمي نظام حقوقي بودجه با عنايت به تحليل نهادگرا تبيين و موانع اصلاح آن در ايران بررسي شده است. دستاورد اين تحقيق، صرفنظر از طرح رويكرد جديدي در رشته حقوق ماليه عمومي، بيان ضرورت ها، مباني و راهكارهاي اصلاح نظام حقوقي حاكم بر بودجه در ايران مي باشد. مهم ترين دستاورد اين تحقيق آن است كه نظام حقوقي بودجه در ايران، بيشتر در پرتو نهادهاي غيررسمي شكل گرفته و اگر چه بعد از انقلاب مشروطه، مجموعه قوانين و مقرراتي در اين زمينه وضع گرديد اما رويه‌هاي مربوط به حكمراني، سازمان دولت و نهادهاي‌ مرتبط با آن كه موجب بسط نظام غارتي، تهديد مالكيت خصوصي، كم‌توجهي به لوازم توسعه و شاخصه‌هاي حكمراني خوب در ايران بوده‌، لذا بدون اصلاح نهادِ دولت و ايجاد تحول در تصميم‌گيري ها و تخصيص منابع، وضعيت نامطلوب گذشته استمرار خواهد داشت. بر اين اساس بازنگري نظام حقوقي بودجه در گرو اصلاح حقوق اساسي و نظام اداري است

Searches around budget in Iran have an old history. In this research, we will explain components of the outside-systematic approach to the legal budget system with help of institutional analysis; and study its correction barriers in Iran. This research’s achievement is principles and strategies for reformation legal budget system in Iran Regardless of the new approach in the field of public finance law. The most important result of this study is that the legal budgets system in Iran is shaped In the light of informal organizations; and although after the constitutional revolution a series of laws and regulations in this field enacted, but procedures of Ruling the government an related organizations, that caused extending the looting system, Threaten private property, inattention to the materials and characteristics of good governance in Iran, therefor without institutional reform and change in the state’s decision making process and Allocating resources, the situation will be perpetuated. Accordingly, legal budget system’s revision depends on constitutional and administrative system’s reform.