جستاري بر مفهوم شناسي عرصه هاي عمومي شهري در بازخواني نظريه انتقادي و مكتب فرانكفورت

Study on the concept of urban public areas and the Frankfurt School of critical theory in review

امروزه طرح و تعميم نظريه هاي انتقادي به شهر و منجمله «عرصه هاي عمومي شهري» در ادامه تلاشهاي انسان معاصر براي دست يابي به شرايط زيستي مطلوب به عنوان يكي از مهم ترين آرمانهاي جنبش هاي اجتماعي و همچنين حاصل «غناي تجربه هاي تاريخي و ثمره نظري انباشتگي معرفتها» است. حوزه عمومي در واقع ايده يا مفهومي هنجاري است كه در چارچوب كلي نظريات كلي هابرماس درباره كنش ارتباطي و اخلاق گفتگو جاي دارد. حوزه عمومي بخشي از حيات اجتماعي است كه در آن شهروندان مي توانند به تبادل نظر درباره موضوعات و مسايل مهم مربوط به خير عمومي (مصالح عامه) بپردازند. نتيجه اين امر شكل گيري افكار عمومي است. فيلسوفان دموكراتيك نيز بر اين باورند كه اين فضاها تجلي كالبدي حوزه عمومي، عرصه فعاليت، ارتباط و گفتگوي انسانهاي آزاد و گروه هاي مختلف و همچنين محل شكلگيري حيات مدني است. اين مقاله با روش توصيفي- تحليلي و روش اسنادي و استدلال منطقي و با ابزار گردآوري داده مشتمل بر مطالعات كتابخانه اي و اسنادي به بررسي برخي نظريه هاي انتقادي به شهر و مكتب فرانكفورت (بالاخص هابرماس، آرنت و هاروي) پرداخته است. در مرحله اول يافته هاي تحقيق نشان مي دهد كه نظريه پردازان مكتب فرانكفورت به دليل تشابه در نظريه ها و آرا شان منجمله در انتقاد از نظام سرمايه داري متاخر و معاصر و پوزيتيويسم و ماركسيسم و انتقاد از مفاهيمي چون عقلانيت ابزاري، علم اثباتي و تجربي، شي گشتگي انسان، از بين رفتن آزادي و استقلال انسان، كه تحت نام انديشمندان اين مكتب قرار گرفته اند و در بعضي از مباحث و انديشه هاي مطرح شان منجمله انقلاب و تغيير اجتماعي و كارگزاران آن در جامعه سرمايه داري و شيوه هاي آن، طرح يك نظام جانشين و آلترناتيو، شكل حكومت آينده بشر در شهرها و تغييرات عرصه هاي عمومي شهري در شهرهاي آينده و غيره، با يكديگر تفاوت دارند. در مرحله بعد نيز معيارها و مولفه هايي براي شكلگيري عرصه هاي عمومي در شهر مورد اشاره قرار گرفته است.

Today, the design and expansion of critical theory to the city, including the "public areas of the city" in the efforts of modern man to achieve optimal living conditions as one of the most important goals of social movements as well as the result of "the richness of historical experience and theoretical results the accumulation of knowledge "is. Public domain in normative concept or idea that the general theoretical framework of Habermasʹs communicative action and ethics of dialogue instead; The public sphere of social life in which citizens can discuss important issues related to the public good (public interest) to pay. The result is the formation of public opinion. Democratic philosophers believe that this physical manifestation spaces of the public sphere, sphere of activity, communication and dialogue open and various people as well as the formation of civil life. This paper documents and logical reasoning and analytical method and the method of data collection, including library and documentary studies to examine some of the critical theory of the Frankfurt School in the city (especially Habermas, Arendt and Harvey) were investigated. In the first phase, the research findings indicate that the Frankfurt School theorists because of their similarity in opinions, including criticism of capitalism and Marxism, and criticism of modern and contemporary and positivist concepts of rationality, science and empirical evidence, human object, the loss of freedom and independence of man, which are called scholars of this school. In some of the issues and their proposed ideas such as revolution and social change agents in capitalist society and its practices, and alternative plans for a successor system, the shape of the human future in the cities and urban areas in the cities of the future changes are different. Next, the criteria and elements for the development of public areas in the city have been mentioned.